Решение № 12-492/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 12-492/2025

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Алексашин Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору лейтенанта внутренней службы ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он не мог совершить данное правонарушение, поскольку баню затопила его несовершеннолетняя дочь, ей не поручала топить баню, в момент происшествия сам он находился в <адрес> Республики Башкортостан.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил суд отменить постановление, как незаконное.

Государственный инспектор Уфимского района по пожарному надзору лейтенант внутренней службы ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению на основании следующего.

Из постановления государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору лейтенанта внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустил нарушение требований пожарной безопасности, в том числе Правил противопожарного режима в Российской Федерации (утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно статье 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности.

В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно пункту «а» пункта 80 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации" при эксплуатации печного отопления запрещается оставлять без присмотра печи, которые топятся, а также поручать надзор за ними детям.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних, обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу, мотивированное решение по делу, срок и порядок обжалования постановления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что о том, что его несовершеннолетняя дочь затопила баню, он не знал. Когда на его телефон поступило сообщение о возгорании в строении бани, он сообщил о пожаре по номеру «112» и вызвал пожарную службу. По прибытии сотрудники пожарной службы обнаружили, что печка бани плотно не закрыта, что вызвало задымление в бане и сработала пожарная сигнализация.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Между тем, данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 дал поручение несовершеннолетней дочери затопить баню, в материалах дела отсутствуют, в ходе производства по делу данный вопрос не выяснялся, факт совершения административного проступка не установлен.

При указанных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу акты.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок на обжалование постановления государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору лейтенанта внутренней службы ФИО2 о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья - Д.А.Алексашин