Решение № 2А-1883/2021 2А-1883/2021~М-760/2021 М-760/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-1883/2021

УИД 76RS0016-01-2021-001083-02

Дело № 2а-1883/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 18 марта 2021г

Дзержинский районный суд города Ярославля

в составе судьи Чипиленко М.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебное заседание врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5, административный ответчик ФИО1 представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

14 августа 2009г на основании приговора ФИО9 ФИО2 (ФИО1) осужден по пунктам «в» «д» части 2 статьи 131 УК РФ, пунктам «в» «д» части 2 статьи 131 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 131 УК РФ, части 1 статьи 131 УК РФ, пункту «в» части 2 статьи 131 УК РФ, с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

06 ноября 2009г приговор вступил в законную силу.

06 октября 2015г решением ФИО10 в отношении ФИО2 (ФИО1) установлен административный надзор на срок шесть лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне места жительства: <...>, с 23.00 часов до 06.00 часов за исключением времени для исполнения трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы г. Ярославль без разрешения ОВД; запрещение пребывания в местах с массовым нахождением детей: детские сады, школы, училища, дома творчества.

Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решение суд принимает с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, при этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с положениями указанными в пункте 13 Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

На основе представленных материалов административным истцом судом объективно установлено, что ФИО1 в течение года два раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 27 марта 2020г по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; постановление мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО7 от 04 февраля 2021 г по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Данные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8, ФИО1 в период нахождения под административным надзором два раза привлекался к административной ответственности.

Не доверять содержанию указанных документов у суда нет оснований.

Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО1 суду не представлено.

К настоящему моменту установленный судом срок административного надзора не истек.

С учетом изложенного, учитывая вновь характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, состояние здоровья, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным административных правонарушений, их количество, суд приходит к выводу, что основания для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, имеются.

По мнению суда, дополнение ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО1 индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

заявление врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО5 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, ранее установленные решением ФИО11 06 октября 2015г, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раза) в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Чипиленко