Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-457/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе

председательствующего Ретинского Д.А.,

при секретаре Янковской Н.С.,

с участием

представителя заявителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–457/2017 по заявлению администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация муниципального образования Богородицкий район Тульской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, мотивируя свои требования тем, что на территории муниципального образования находится объект недвижимого имущества – пешеходный переход к Дворцу-музею и парку, сооружение дорожного транспорта, протяженностью 164 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Сведения о зарегистрированных правах и сделок на вышеуказанный объект недвижимости отсутствует.

Указанный объект 10 февраля 2016 года поставлен на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на указанное имущество не заявил.

Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Богородицкий район Тульской области на объект недвижимого имущества: пешеходный переход к Дворцу-музею и парку, сооружение дорожного транспорта, протяженностью 164 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Представитель заявителя по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 1 по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с принятием решения в соответствии с законом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя заявителя по доверенности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории муниципального образования Богородицкий район Тульской области находится объект недвижимого имущества: пешеходный переход к Дворцу-музею и парку, сооружение дорожного транспорта, протяженностью 164 м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

По сообщениям межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области № ВГ 71-18/1795 от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорное сооружение в реестре федерального имущества Тульской области не состоит.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в реестр внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, а именно: пешеходный переход к Дворцу-музею и парку, протяженностью 164 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая приведенные номы материального права, а также то, что данное сооружение в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия мер по его сохранности, в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного, его правообладатель не установлен, ограничения права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены, администрация муниципального образования Богородицкий район Тульской области является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

требования администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Богородицкий район Тульской области на объект недвижимого имущества: пешеходный переход к Дворцу-музею и парку, сооружение дорожного транспорта, протяженностью 164 м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Ретинский