Постановление № 1-210/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-210/2025

Дело №

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ст. Ессентукская 10 июня 2025 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Ставропольского края ФИО1,

подсудимого ФИО6,

его защитника – адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Хомутинниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Грузия, имеющего вид на жительство иностранного гражданина в РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование (7 кл.), не работающего, холостого, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами государственного обвинения ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении указанного преступления, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО6 согласился с прекращением в отношении него уголовного дела по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, а защитник – адвокат ФИО2 поддержала заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО1 возражал относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть примирение сторон.

Подсудимый ФИО6 ранее не судим, по данному уголовному делу обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу требований ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что потерпевшая Потерпевший №1 примирилась с ФИО6, последний извинился, загладил вред причиненный преступлением, а также ущерб в полном объеме, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к подсудимому не имеет, о чем свидетельствует ее ходатайство.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО8 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- коробку от мобильного телефона «ONEPLUS 11 R 5 G Ase2»; мобильный телефон «ONEPLUS 11 R 5 G Ase2» с защитной пленкой и силиконовым чехлом, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 для дальнейшего хранения – оставить в ее распоряжении;

- сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, возвращенную ФИО6 для дальнейшего хранения – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Суворов Д.Д.