Решение № 12-425/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 12-425/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Воронеж 13 декабря 2017г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Сахарова Е.А.

рассмотрев жалобу должностного лица инспектора ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области на постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Воронежа от 26.07.2017г. в отношении ФИО1 в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Воронежа от 26.07.2017г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Воронежа от 26.07.2017г., так как штраф был оплачен частично оплачен только ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением двадцатидневного срока, предусмотренного для оплаты штрафа в половину суммы.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Должностное лицо Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, подавшее жалобу, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено, что постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по 12.12 ч.1 КоАП РФ ( не выполнение п.1.3, 6.2 ПДД РФ – проехала на запрещающий сигнал светофора) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в 9 час. 15 мин. по <адрес> ФИО1 не уплатила штраф в сумме 1000 руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. № в установленный срок с 25.03.2017г. по 23.05.2017г.

Ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Судом установлено, что ФИО1 оплатила ДД.ММ.ГГГГ. штраф в размере 500 руб., что действительно подтверждается представленной мировому судье справкой из банка. Однако, на оплату штрафа в размере половины суммы ФИО1 имела право до 06.03.2017г., а после указанной даты штраф подлежат оплате полностью, и только в этом случае штраф бы считался оплаченным. В данном же случае ФИО1 не оплатила штраф в установленные законом сроки, и в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление принято мировым судьей с нарушением норм КоАП РФ и подлежит отмене.

Вместе с тем, на момент поступления в суд дела по жалобе ДД.ММ.ГГГГ., и на день принятия решения согласно ст.4.5 КоАП РФ истекли сроки привлечения к административной ответственности, в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности на основании ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Центрального района г.Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Судья Е.А. Сахарова