Решение № 2А-1899/2026 2А-1899/2026~М-981/2026 М-981/2026 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-1899/2026

Копия

Дело № 2а-1899/2026

УИД 59RS0008-01-2026-001528-81

В окончательной форме
решение принято 14.04.2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.04.2026 г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при секретаре Драчевой Е.И.,

при участии административного истца ФИО1,

старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Борцовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился 26 марта 2026 года в суд с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский», в котором просит досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В обоснование административного иска ФИО1 указал, что является поднадзорным лицом, в отношении него судом установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. По истечении более половины установленного срока административного надзора, он не допускал административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения и наложенные на него обязанности соблюдает, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, в письменном отзыве на административный иск указал, что не возражает против прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Признанный потерпевшим по уголовному делу №1-224/2013 в отношении ФИО1 – ФИО2, будучи уведомленным судом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, своей позиции по делу не высказал.

Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела и дело административного надзора, выслушав заключение прокурора считавшего возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения (часть 2 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Приговором Пермского районного суда Пермского края от 25.06.2013 ФИО1 осужден по части 4 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений (л.д. 15-16).

Постановлением судьи Губахинского городского суда Пермского края от 12.04.2018 ФИО1 был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания (л.д. 17).

Постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 25.03.2019 условно-досрочное освобождение по приговору от 25.06.2013 было отменено, ФИО1 направлен для отбывания неотбытой части наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительную колонию особого режима (л.д. 20).

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2020 по делу 2а-330/2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 06:00 часов.

В Отделе МВД России «Пермский» на ФИО1 заведено дело административного надзора № 39/20 от 27.05.2020.

С момента постановки на учет ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: 12.03.2021 по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 03.04.2021 по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2021 по делу 2а-2304/2021 удовлетворены административные исковые требования Отдела МВД России «Пермский», установленные ФИО1 решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2020 административные ограничения дополнены еще одной обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (всего 4 раза в месяц).

Решением Пермского районного суда Пермского края от 27.02.2023 по делу 2а-922/2023 частично удовлетворены административные исковые требования ФИО1 о частичной отмене административных ограничений, установленных решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2020 и решением Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2021. ФИО1, с учетом положительной характеристики участкового уполномоченного по месту жительства и по месту работы, количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания судом было уменьшено до трех раз в месяц.

Решением Пермского районного суда Пермского края от 30.04.2025 по делу №2а-1814/2025 удовлетворено административное исковое заявление ФИО1, количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания судом уменьшено до одного раза в месяц.

Обращаясь с настоящим иском в суд административный истец ФИО1 настаивает на том, что в настоящее время имеются основания для досрочного прекращения установленного в отношении него административного надзора.

Из дела административного надзора № 39/20, отзыва на административный иск Отдела МВД России «Пермский», следует, что ФИО1 стремится к исправлению, нарушение ограничений и обязательств не допускает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, с 2021 года к административной и уголовной ответственности не привлекался. По состоянию на дату рассмотрения настоящего дела истекло более половины установленного судом в отношении ФИО1 срока административного надзора.

ФИО1 имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>16, где проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним сыном, которые согласно материалам дела административного надзора (рапортов сотрудника полиции) характеризуют его с положительной стороны.

Согласно характеристике индивидуального предпринимателя ФИО4, ФИО1 с 2021 года и по настоящее время работает плиточником, зарекомендовал себя как ответственный и дисциплинированный работник, трудовую дисциплину не нарушал, выговоров и взысканий не имеет.

Указанные выше обстоятельства подтверждают, что административный истец предпринял меры, направленные на его социальную адаптацию и свидетельствуют о возможности досрочного прекращения в отношении него административного надзора, установленного вышеуказанными решениями судов.

На основании изложенного, учитывая, что все предусмотренные частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ основания для досрочного прекращения административного надзора судом установлены, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 5 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Вместе с тем, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 6 статьи 9 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Пермский» удовлетворить.

Административный надзор, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>16, установленный решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2020 по делу 2а-330/2020, с учетом решения Пермского районного суда Пермского края от 20.07.2021 по делу 2а-2304/2021, решения Пермского районного суда Пермского края от 27.02.2023 по делу 2а-922/2023, решения Пермского районного суда Пермского края от 30.04.2025 по делу №2а-1814/2025, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», досрочно прекратить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (апелляционное представление) в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-1899/2026

Пермского районного суда Пермского края