Решение № 2-1857/2018 2-1857/2018~М-1896/2018 М-1896/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1857/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 05 сентября 2018 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1857-18 по иску ООО «Быстрые займы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа №ОКТ-0145-15 на сумму 30000 рублей под 1,5 % в день с условием возврата и выплаты которых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 своих обязательств по договору в установленные сроки и размеры не исполнил, задолженность не погасил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 137578,54 рублей, из которых 27570,85 рублей задолженность по основному долгу и 110007,69 рублей задолженность по процентам, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3951,57 рублей.

Представитель ООО «Быстрые займы», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» и ФИО2 заключен договор займа №ОКТ-0145-15 на сумму 30000 рублей под 1,5 % в день с условием возврата и выплаты которых в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №ОКТ-174, ФИО2 получена сумма, предусмотренная указанным договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил по договору 11363,44 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 22730,63 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ тремя платежами: 5000 рублей, 5000 рублей и 10000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование микрозаймом, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01 июля 2014 года нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Исходя из содержания названной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 года №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом исходя из расчета 547,5% подлежат исчислению лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней), исходя из расчета 547,5% годовых в размере 9000 рублей (30000 рублей х 547,5%/365 х 20 дней).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день частичной оплаты), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,87% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на июнь 2015 года в размере 61,11 рублей (30000 рублей х 14,87% / 365 х 5 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 11363,44 рублей, таким образом основной долг стал равен 27697,67 рублей (30000 + 9000 + 61,11 – 11363,44).

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день частичной оплаты), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,87% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на июнь 2015 года в размере 406,22 рублей (27697,67 рублей х 14,87% / 365 х 36 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил еще 2000 рублей, таким образом основной долг стал равен 26103,89 рублей (27697,67 + 406,22 – 2000)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день частичной оплаты), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,87% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на июнь 2015 года в размере 148,89 рублей (26103,89 рублей х 14,87% / 365 х 14 дней).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил еще 22730,63 рублей, таким образом, основной долг стал равен 3522,15 рублей (26103,89 + 148,89 – 22730,63)

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день частичной оплаты), исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (14,87% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок до одного года, по состоянию на июнь 2015 года в размере 206,63 рублей (3522,15 рублей х 14,87% / 365 х 144 дня).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил еще 5000 рублей, таким образом, таким образом на ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил всю задолженность и проценты начисленные до указанной даты (3522,15 + 206,63 – 5000). Более того, как указано выше, ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил еще 10000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ тремя платежами: 5000 рублей, 5000 рублей и 10000 рублей.

Учитывая, что ответчик исполнил обязательство по возврату займа и процентов в полном объеме, правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «Быстрые займы» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №ОКТ-0145-15 - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов