Постановление № 1-119/2019 1-119/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-119/2019




Дело № 1-119/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


гор. Волгоград 27 апреля 2020 года

Ворошиловский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего Петровой К.А.,

при секретаре Мелетян М.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

защитника – адвоката Нагибина Э.И., представившего ордер № 001398 от 29 февраля 2020 года и удостоверение № 2758,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обвиняется в краже, то есть в <данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, 31 января 2019 года примерно в 13 часов 50 минут ФИО1 находился в палате № терапевтического отделения ГУЗ ОКБ «На станции Волгоград-1 ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего пациентам той же палаты Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в целях незаконного обогащения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, действуя, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что остался в помещении палаты один, и что за ним никто не наблюдает, подошел к прикроватной тумбочке с личными вещами Потерпевший №2, открыл верхний выдвижной ящик, извлек из него кошелек, из которого <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Затем, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут, подошел к кровати, под которой находилась сумка с личными вещами Потерпевший №1, открыл ее, извлек из нее кошелек, из которого <данные изъяты> похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей и материальный ущерб Потерпевший №2 в размере 4 000 рублей.

Государственный обвинитель Мокроусов О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отелом ЗАГС <адрес>.

Защитник – адвокат Нагибин Э.И. не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Согласно сведений полученных у ООО «Специализированное предприятие «Память» родственников у ФИО1 не имеется.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из копии корешка записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отелом ЗАГС <адрес> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, на основании ст. в силу п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Вещественных доказательств по настоящему уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п. 4, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Председательствующий К.А. Петрова



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Кристина Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019
Постановление от 13 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-119/2019
Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019
Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-119/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-119/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ