Решение № 2-3329/2024 2-3329/2024~М-2650/2024 М-2650/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 2-3329/2024

04RS0№-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре судебного заседания Пермяковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон», ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ИП ФИО1 просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 499 317,07 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 8 193 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Вавилон» заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №. Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар. Согласно пункту 5.4. Срок отсрочки платежа на оплату поставленной партии товара устанавливается поставщиком в 30 календарных дней с даты поставки товара. В соответствии с пунктом 7.1 Договора при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Также, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор поручительства № I к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Василон» и в адрес поручителя ФИО2 направлены досудебные претензии об оплате задолженности в срок до 30.05.2024г. Однако обязанность по оплате за поставленный товар ответчики не исполнили. По состоянию на 17.06.2024г. задолженность по договору поставки составила – 499 317,07 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление об увеличении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга по договору поставки товара с отсрочкой платежа № от 26.03.2024г. в размере 499 317,07 руб., неустойку в размере 228 451,06 руб., судебные расходы в размере 8 193 руб.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 не явилась, просила рассмотреть без ее участия, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики представитель ООО «Вавилон» и ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Вавилон» заключен договор поставки товара с отсрочкой платежа №. Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.

Стороны Договора поставки пришли к соглашению, что цена, количество и ассортимент предназначенных к поставке товара фиксируется в товарно-транспортных накладных, товарных накладных, счетах-фактурах, счетах и сертификациях, которые являются неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 5.4 Договора поставки срок отсрочки платежа на оплату поставленной партии товара устанавливается поставщиком в 30 календарных дней с даты поставки товара.

Стороны также пришли к соглашению, что при нарушении сроков оплаты покупателем поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.1 Договора).

В обеспечение выполнения обязательств по Договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком и ФИО2 был заключен договор поручительства № к договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств по договору поставки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Василон» и в адрес поручителя ФИО2 направлены досудебные претензии об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязанность по оплате за поставленный товар ответчики не исполнили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору поставки составила – 499 317,07 руб.

Поскольку доказательств оплаты за поставленный товар ответчиками не представлено, то задолженность по договору в размере 499 317,07 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

В связи с просрочкой оплаты полученного товара поставщиком начислена неустойка в размере 228 451,06 руб. Судом проверен расчет неустойки, расчет является правильным, поэтому неустойка в указанном размере подлежит также взысканию с ответчиков.

Таким образом, нарушенное право истца подлежит судебной защите, требование его следует полностью удовлетворить.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать государственную пошлину в размере 8 193 руб., по 4 096,5 руб. с каждого ответчика в пользу истца. Также подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ Улан-Удэ в размере 2284,68 руб., по 1142,34 руб. с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования индивидуального предпринимателя УрбаеваОлега С. удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вавилон» (ИНН № ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (№) задолженность по договору поставки в размере 499 317,07 руб., неустойку в размере 228 451,06 руб.

Взыскать с ООО «Вавилон» (ИНН №), ФИО2 (паспорт № №) в пользу ИП ФИО1 (№) государственную пошлину в размере 8 193 руб., по 4 096,50 руб. с каждого ответчика.

Взыскать с ООО «Вавилон» (ИНН №), ФИО2 (паспорт № №) в доход муниципального образования городской округ Улан-Удэ государственную пошлину в размере 2284,68 руб., по 1142,34 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Василаки