Решение № 12-417/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 12-417/2019Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Административные правонарушения дело № 12-417/2019 14 августа 2019 года г. Калининград Судья Центрального районного суда г. Калининграда Добронравова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ф. от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, < ИЗЪЯТО > Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ф. от 25 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное решение, в которой указал, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку в месте остановки автомобиля дорожный знак, запрещающий стоянку или остановку, установлен незаконно, без соблюдения установленного порядка установки дорожных знаков. Просил постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание ФИО1, извещенный о его месте и времени надлежащим образом не явился, защитника не направил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Представитель ГИБДД, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Суд полагает возможным рассмотреть желобу в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся в судебное заседание заинтересованных лиц. Административным органом по запросу суда направлены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 Правил дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения, зона действия знаков может быть уменьшена для знаков 3.27-3.30 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27-3.30 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Из материалов дела следует, что 25 июня 2019 года в 16 часов 05 минут ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак.№, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку автомобиля по < адрес > в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от 25 июня 2019 года, составленным в отношении ФИО1 и в его присутствии, протоколом задержания наземного транспортного средства – автомобиля марки «Вольво» с государственным регистрационным знаком № № от 25 июня 2019 года, а также определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25 июня 2019 года, из которого следует, что неустановленный водитель 25 июня 2019 года в 16 часов 05 минут осуществил остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.24 (работает эвакуатор), чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения. Данные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, составлены уполномоченным должностным лицом, а потому могут быть положены в основу принимаемого по делу решения. В жалобе ФИО1, выражая несогласия с принятым должностным лицом решением о привлечении его к административной ответственности, указывает о незаконности установки дорожного знака, запрещающего остановку транспортного средства, вместе с тем, эти доводы не могут повлечь изменение или отмену постановления, поскольку не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, так как он, как участник дорожного движения, обязан соблюдать требования дорожных знаков, в том числе, принимая во внимание, что законность установки данного знака в установленном законом порядке не оспорена. Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены. Его действия верно квалифицированы должностным лицом административного органа. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, предусмотренных санкцией ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено. Учитывая изложенное, правовых оснований для отмены постановления должностного лица и прекращения производства по делу, как о том просит ФИО1 в жалобе, не имеется На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Ф. от 25 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без удовлетворения, постановление должностного лица - без изменения. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения или в тот же срок со дня получения его копии. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Добронравова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |