Постановление № 5-52/2025 от 14 марта 2025 г. по делу № 5-52/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 марта 2025 года город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Горбунова С.И.,

при помощнике судьи Терентьевой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной площадке второго этажа многоквартирного <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид (одежда грязная), резкий запах алкоголя изо рта, координация движений нарушена, лежал на полу лестничной площадки, отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления факта опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении данного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

На основании ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, сотрудники полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.20.21 КоАП РФ. Для установления состояния опьянения виновного лица необходимо проведение медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался. Таким образом, установлено, что ФИО1 воспрепятствовал расследованию по делу об административном правонарушении, предусмотренном указанной статьей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 7); справкой о нахождении ДД.ММ.ГГГГ сотрудников Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, согласно графику работы (л.д.2, 3); рапортом о поступлении в дежурную часть сообщения о нахождении ФИО1 на лестничной площадке, лежащим на полу (л.д. 8), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, из которого следует, что ФИО1 находился в общественном месте – на лестничной площадке <адрес> в состоянии опьянения, при этом у него были неопрятный внешний вид (одежда грязная), нарушена координация движения, резкий запах алкоголя изо рта, лежал на лестничной площадке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 9), протоколом о направление на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от данного освидетельствования, сделанный им собственноручно и зафиксированный его личной подписью (л.д. 13), письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, предложенного ему сотрудниками полиции, после того, как он в состоянии опьянения был задержан на лестничной площадке многоквартирного дома (л.д 10).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторно однородного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, отсутствие официального трудоустройства, его имущественное и семейное положение, и полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания послужит целям наказания и будет способствовать исправлению лица, совершившего правонарушение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И.Горбунова