Приговор № 1-301/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-301/2020

Дело № 1-301/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 22 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры Ленинского района г. Красноярска – ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – ФИО3 (ордер от 01.06.2020 года №3896, удостоверение №1870, выданное 28.04.2015 года),

при помощнике ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

судимого приговором мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 14.11.2018 года к наказанию в виде 200 часов обязательных работ (основное наказание отбыто), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (срок окончания 26.11.2020 года),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

25.02.2020 года, около 18 часов 00 минут в подъезде №, <адрес> ФИО2 на лестничной площадке между первым и вторым этажом на выступе перила обнаружил наркотическое вещество, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на его незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления.

25.02.2020 года в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 50 мин. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, взял с выступа перила наркотическое вещество, массой не менее 0,161 грамма, содержащее в своем составе метил <данные изъяты>, и спрятал его в правый карман надетой на нем куртки, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического вещества.

Далее, 25.02.2020 года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, употребил часть приобретенного при вышеизложенных обстоятельствах наркотического вещества путем выкуривания через сигарету посредством пластиковой бутылки. Оставшуюся часть наркотического вещества, ФИО2 убрал в правый карман надетой на нем куртки, которое хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 50 минут 25.02.2020 года.

25.02.2020 года, около 19 часов 50 минут, ФИО2, который находился по вышеуказанному адресу был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП N8 МУ МВД России «Красноярское», расположенный по ул. Учумская, 9 «А» в Ленинском районе, г.Красноярска, где в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут, при проведении личного досмотра, в присутствии двоих понятых у ФИО2 в правом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

Согласно заключению эксперта N11/227 от 13.03.2020 года, представленное на экспертизу в пакете N1 пластичное вещество, массой 0,151 г., содержит в своем составе: <данные изъяты>, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N681.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что 25.02.2020 около 18-00 часов он зашел в подъезд <адрес>, где на лестничной площадке между первым и вторым этажом, на перилах он увидел прилепленный кусок вещества коричневого цвета, который как он понял, является наркотическим, и решил его забрать себе. В связи с чем, он отлепил вещество от перил, и положил его в правый карман надетой на нем куртки, после чего в этом же подъезде нашел пустую пластиковую бутылку и сделал в ней отверстие в нижней части. После этого он достал из кармана наркотическое вещество, отломил от него часть, и употребил при помощи пластиковой бутылки. Оставшуюся часть наркотика он убрал в правый карман надетой на нем куртки. От стояния опьянения, он уснул. Через некоторое время он пришел в себя, когда его задерживали сотрудники полиции. Сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции. В помещении дежурной части ОП № 8 в присутствии двоих понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят кусок вещества коричневого цвета. Он пояснил, что данное вещество решил оставить себе, для личного употребления без цели сбыта. Данный кусок вещества был изъят и упакован. Также у него изъяли пустую пластиковую бутылку с помощью, которой он употреблял наркотик.

Исследовав показания подсудимого в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд находит, что вина ФИО2 в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Около 19-50 часов сотрудниками ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» в ДЧ по подозрению в хранении наркотических средств был доставлен ранее ему незнакомый ФИО2 Он (свидетель) в присутствии двоих понятых произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом кармане надетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. Указанное вещество упаковано в бумажный белый пакет, опечатанный печатью, снабженный пояснительной надписью и подписан участвующими лицами. Также у ФИО2 в правой руке была полимерная бутылка, объемом 0,5 литра с отверстием, которая также была изъята и упакована в полимерный пакет. ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество он нашел в подъезде <адрес>, а через изъятую у него полимерную бутылку употреблял наркотик (л.д.44-46);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании поддержал свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он (свидетель) проживает с женой ФИО5, которая приходиться <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ему в вечернее время на сотовый телефон позвонили соседи, которые сообщили, что ФИО2, находясь в подъезде <адрес> ведет себя неадекватно. В связи с чем, он (свидетель) сообщил об этом в полицию. Позже от ФИО2 ему стало известно об его задержании и обнаружении при нем наркотиков, которые ФИО2 нашел в подъезде, и решил оставить себе для личного употребления, без цели сбыта. В настоящее время положительно характеризует ФИО2(д. 58-61);

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, который показал, что работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с 19-00 часов он заступил на службу по охране общественного порядка в Ленинском районе г. Красноярска. В 19 час 18 мин. в дежурную часть ОП № поступило сообщение от Свидетель №1, о том, что по <адрес> в подъезде, ФИО2 ведет себя неадекватно. Прибыв по указанному адресу, в подъезде №2, на втором этаже, на лестнице он увидел сидящего, ранее незнакомого ему ФИО2, который вел себя странно. Он представился, и попросил предъявить документы, а также спросил ФИО2, если у него при себе наркотические средства, на что последний ответил отрицательно, представляться отказался. У ФИО2 при себе в руке была полимерная бутылка с отверстием, в связи с чем, он (свидетель) понял, что ФИО2 употреблял наркотик через нее. Он (свидетель) задержал ФИО2 и доставил его в отдел полиции № 8 для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра. Ему известно, что ФИО2 в дежурной части отдела полиции №8 был проведен личный досмотр в присутствии двоих понятых, в ходе которого у него (ФИО2) было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.55-57);

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут он проходил мимо отдела полиции № 8 по ул. Учумская, 9 «А» в Ленинском районе, г. Красноярска. В это время его остановил сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился и с сотрудником полиции прошел в помещение дежурной части ОП № 8. В дежурной части при нем и втором понятом, был проведен личный досмотр ранее ему незнакомому ФИО2 В ходе личного досмотра в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято вещество коричневого цвета. ФИО2 пояснил, что данное вещество принадлежит ему для личного употребления, он его нашел, также он пояснил, что оно называется «Шоколад». Данное вещество было упаковано в белый бумажный конверт, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью. На конверте они поставили свои подписи. У ФИО2 при себе в правой руке была полимерная бутылка, объемом 0,5 литра, которая была у него изъята и упакована в полимерный пакет, который был снабжен пояснительной надписью и опечатан печатью. На конверте они поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что при помощи данной полимерной бутылки, он употреблял наркотик (л.д. 47-50).

-оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3,, который в ходе дознания дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.69-70)

Показаниям свидетелей суд придает доказательственное значение, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются друг с другом, показания нашли объективное подтверждение в совокупности с другими доказательствами, представленными стороной обвинения и не оспоренными стороной защиты. Допрошенные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетелей оценены судом с учетом ст. 88 УПК РФ и сомнений у суда не вызывают, причин для оговора ФИО2 со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также суд придает доказательственное значение показаниям подсудимого в ходе судебного следствия, так как они согласуются с показаниями свидетелей, материалами дела.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания:

-протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), произведенного 26.02.2020 года в подъезде №, <адрес>, в ходе которого осмотрена лестничная площадка между первым и вторым этажами, где на выступе деревянного перила, ФИО2 25.02.2020 года приобрел наркотическое средство (л.д.79-83);

-рапортом командира отделения взвода ОВ ППСП ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» ФИО6 о том, что 25.02.2020 года в 19 час. 50 мин по адресу: <адрес>, во втором подъезде задержан ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.7);

-рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2 было обнаружено и изъято наркотическое средство, в связи с чем, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.8 );

-протоколом личного досмотра ФИО2, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в помещении дежурной части ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» по <адрес><адрес><адрес>, в присутствии двоих понятых, в ходе проведения которого в правом кармане куртки, надетой на ФИО2 обнаружено и изъято наркотическое средство, пластиковая бутылка 0,5 литров (л.д. 13);

-справкой об исследовании № 447 от 26.02.2020 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,161 г. содержит в своем составе: <данные изъяты>,, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681. В ходе исследования израсходовано 0,010 грамм.

На внутренней поверхности бутылки представленной в упаковке № 2 обнаружен: <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681. Определить массу наркотического средства обнаруженного на внутренней поверхности бутылки не представляется возможным в виду следовых количеств (л.д. 17);

-протоколом выемки у свидетеля ФИО4 одного бумажного пакета с наркотическим средством, одного полимерного пакета, в котором находится бутылка, объемом 0,5 литров с отверстиями (л.д. 21-22);

-заключением эксперта №11/227 от 13.03.2020 года, согласно которому, вещество массой 0,151 г, представленное на экспертизу в пакете №1 содержит в своем <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,010 грамм вещества.

На внутренней поверхности бутылки представленной на экспертизу в пакете № 2 обнаружено следовое количество <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681.

На контрольном тампоне, представленном на экспертизу в пакете №3, тампонах со смывами с рук, представленных на экспертизу в пакете 34, наркотических средств, а также психотропных веществ, прекурсоров и их производных, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не обнаружено (л.д. 26-30);

-протоколом осмотра бумажного конверта №1 белого цвета, оклеенного отрезками белой бумаги, на которых имеется надпись: №11/227 У/д №1200104003700127; m-0,151г., ост.m-0,141 г.; MDMB(N)-073F); одна печать, круглая синего цвета, №33 ЭКЦ ГУ МВД РФ по Красноярскому краю, ОП №8 МУ МВД России «Красноярское», на втором отрезке бумаги имеется надпись: «п№1447/2020 КУСП 2991 от 25.02.2020 m-0,161г., ост.m-0,151 г.; MDMB(N)-073F), один оттиск круглой печати №11 ЭКЦ ГУМВД России по Красноярскому краю; бумажного конверта №2, оклеенного отрезком белой бумаги, с оттиском печати круглого цвета, с надписью: смывы с обоих рук ФИО2; бумажного конверта №3 белого цвета, оклеенного отрезком белой бумаги, с оттиском печати синего цвета, с рукописной надписью: «контрольный марлевый тампон со смывами с рук ФИО2»; полимерного пакета прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета с прикрепленным к нему белым бумажным отрезком, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета, а также рукописная надпись: MDMB(N)-073F). В пакете просматривается бутылка из полимерного материала, прозрачного цвета, объемом 0,5 литров, сбоку у бутылки имеется отверстие (л.д.32-40);

-актом № 694 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 26.02.2020 года, согласно которому, у ФИО2 в результате проведенного исследования обнаружено <данные изъяты> то есть установлено состояние опьянения (л.д. 100).

Перечисленные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они получены без нарушений законодательства – в рамках возбужденного уголовного дела, уполномоченным лицом, следственные действия проводились в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об их достаточности для обоснования приговора, о доказанности вины ФИО2 в предъявленном обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Согласно заключению эксперта №1280/д от 18.03.2020 года, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает эпизодическое употребление ПАВ (каннабиоиды синтетического происхождения). В период инкриминируемого деяния ФИО2 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства значимые для дела, может давать по ним показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 112-113).

Оценивая заключение эксперта, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд находит ФИО2 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО2 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, который на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет одного малолетнего ребенка, работает, является единственным кормильцем в семье, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным, соседями удовлетворительно, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, прошел программу реабилитации в наркологическом диспансере.

Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, молодой возраст виновного, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих ФИО2 наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом всех обстоятельств дела, влияния назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также учитывая вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на четыре месяца по 5000 (пять тысяч) тысяч рублей ежемесячно до полной уплаты штрафа.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Приговор мирового судьи судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от 14.11.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт №1 с веществом <данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному уголовного делу, возбужденному в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства;

бумажный конверт №2 со смывами с ладоней обеих рук, бумажный конверт №3 с контрольными марлевыми тампонами к смывам, полимерный пакет с бутылкой объемом 0,5 литров с отверстием – уничтожить.

-сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе золотистого цвета вернуть ФИО2

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья М.В. Золототрубова