Решение № 2А-145/2017 2А-145/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-145/2017

Дело № 2а-145/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 27 января 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Майорова Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

представителя административного истца - отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области, по доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора (л.д. 5-7).

Согласно административному исковому заявлению ФИО2 был осужден приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 16.02.2010 по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.04.2010 ФИО2 был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 07.10.2010 ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ ФИО2 были отменены условные осуждения, назначенные по приговорам Бобровского районного суда Воронежской области от 16.02.2010 и от 29.04.2010, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 06.05.2014 срок отбывания наказания ФИО2 снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Уголовное наказание ФИО2 отбывал в СИЗО-1 г. Воронеж.

06.08.2014 ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания и 08.08.2014 прибыл к избранному месту жительства: <адрес>, после чего был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бобровскому району.

Таким образом, на настоящее время ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ФИО2 согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по прошествии шести лет с момента освобождения от отбывания наказания, то есть 06.08.2020.

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал: по месту жительства характеризуется отрицательно, нигде официально не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, в 2016 году дважды привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 134 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за что был осужден к условной мере наказания. Кроме того, в 2016 году ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с изложенным, просят установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок два года и одновременно установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц; 2) запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции; 3) запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; 4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве) (л.д. 5-7).

Представитель административного истца отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании по существу признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения.

Прокурор в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом считал необходимым установить срок административного надзора 1 год.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 4 настоящего федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении них устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

ФИО2 был осужден приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 16.02.2010 по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 8-9). Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 29.04.2010 ФИО2 был осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года (л.д. 10-11). Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 07.10.2010 ФИО2 был осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ ФИО2 были отменены условные осуждения, назначенные по приговорам Бобровского районного суда Воронежской области от 16.02.2010 и от 29.04.2010, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д. 12-14). Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 06.05.2014 срок отбывания наказания ФИО2 снижен до 3 лет 10 месяцев лишения свободы (л.д. 15).

06.08.2014 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы и 08.08.2014 поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по Бобровскому району (л.д. 25).

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 29.04.2010 за совершение тяжкого преступления на настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке (срок погашения судимости - 06.08.2020).

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 37), приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 05.04.2016 был осужден по ч.1 ст.134 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год (л.д. 16-21), приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 23.08.2016 был осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года (л.д. 22-24).

Кроме того, 18.04.2016 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, 01.10.2016 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, относящихся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Данные постановления ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу (л.д. 33, 34, 35, 36).

Указанные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о том, что после отбытия наказания в местах лишения свободы он на путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год с установлением ему следующих ограничений:

1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц;

2) запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции;

3) запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве).

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по Бобровскому району Воронежской области.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год и одновременно установить ему следующие ограничения:

1) обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц;

2) запрещение пребывания в пивных барах, ресторанах и иных заведениях, которые предназначены для реализации алкогольной продукции;

3) запрещение выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня (с учетом графика работы при трудоустройстве).

Копию мотивированного решения суда незамедлительно направить в отдел МВД России по Бобровскому району Воронежской области, прокурору Бобровского района Воронежской области, ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А.Майоров