Решение № 2А-2488/2020 2А-2488/2020~М-2389/2020 М-2389/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2А-2488/2020

Дело № 2а-2488/2020

55RS0003-01-2020-003630-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Яковлева К.А.,

при секретаре судебного заседания Васьковой А.Ю., помощнике судьи Лямкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 27 июля 2020 года административное дело № 2а-2488/2020 по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по городу Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Омску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что 03.12.2018 решением Октябрьского районного суда города Омска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 22.02.2027 с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. За время нахождения под административным надзором, ФИО2 допустила 5 административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в течении одного года с момента совершения первого административного правонарушения, а именно привлечена к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 14.08.2019 по делу № 5-496/2019 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 26.09.2019 по делу № 5-585/2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 31.10.2019 по делу № 5- 667/2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 16.10.2019 по делу № 5-643/2019 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением УУП ОП №4 УМВД России по городу Омску от 08.11.2019 № 201980405998 по ч. 2 ст. 19.4 КоАП РФ. Считает, что возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений. По месту жительства ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Замечена в употреблении спиртными напитками. Просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы города Омска; запрета посещения мест, где производится реализация алкогольной продукции, в том числе на розлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 разрешение заявленных административных исковых требований оставила на усмотрение суда, возражений по существу заявленных требований не представила.

Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1 в судебном заседании просила административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску удовлетворить частично, - установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив. В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований просит суд Отделу полиции № 4 УМВД России по г. Омску отказать.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В силу п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разрешая требования истца об установлении в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Омска от 03.12.2018 по делу № 2а-3439/2018 за ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет, но не свыше срока погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 ч. до 06.00 ч., если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности.

Решением Ленинского районного суда города Омска от 18.09.2019 по делу № 2а-3592/2019 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в ОВД по месту жительства (пребывания) 3 (три) раза в месяц для регистрации; запретом выезда за пределы Омской области, если это не связано с трудовой деятельностью, без разрешения ОВД.

Согласно материалам дела, 14.08.2019 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 59 в Ленинском судебном районе в городе Омске по делу № 5-496/2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

26.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске по делу № 5-585/2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

16.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске по делу № 5-643/2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

31.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 57 в Ленинском судебном районе в городе Омске по делу № 5-667/2019 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Постановлением УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску от 08.11.2019 по делу № 201980405998 ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после установления административного надзора, дополнительных ограничений ФИО2 вновь совершила 5 административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ - против порядка управления.

Таким образом, ФИО2 не соблюдает установленные ей административные ограничения.

Суд считает, что в материалах дела имеется достаточно сведений о том, что установленных ранее в отношении ФИО2 административных ограничений недостаточно для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, с учетом личности ФИО2, характера совершенных ею административных правонарушений, в целях предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, суд считает возможным установить ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

Необходимости в установлении ФИО2 большего количества явок в ОВД, а также в избрании иных предложенных административным истцом видов административных ограничений, суд в настоящее время не усматривает.

Таким образом, заявленные требования административного истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Омску об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, имеющей регистрацию по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения запретом пребывания в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Отделу полиции № 4 УМВД России по г. Омску отказать.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Омска.

Судья

К.А. Яковлев

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2020 года