Постановление № 5-62/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес> ФИО1 нанес удар кулаком в область челюсти несовершеннолетней <данные изъяты> от чего последняя почувствовала физическую боль, при этом душил.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что знаком с <данные изъяты> встречался с ней, снял ей квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что <данные изъяты>. склонна к суициду. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с друзьями, ночью он с другом приехал к <данные изъяты> ему стало плохо. Они с <данные изъяты> пошли на кухню, когда он зашел на кухню, <данные изъяты> сидела на коленях, ее руки лежали на пуфике, в левой руке был кухонный нож, он подошел поближе, схватил <данные изъяты> за шею, швырнул ее, она упала, нож упал, <данные изъяты> резко нанесла ему удар в переносицу, схватила нож и начала наносить себе удары в область живота. Он испугался, схватил <данные изъяты> выхватил нож и выбросил, <данные изъяты> начала терять сознание, вызвали скорую. Ударов <данные изъяты> он не наносил, душить не пытался.

Согласно объяснениям <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., ночью ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ее друг <данные изъяты>. <данные изъяты> вел себя безобразно, на замечания не реагировал, она пошла на кухню, <данные изъяты> пошел вслед за ней, на кухне он начал ее оскорблять, повалил на пол, лег сверху и начал душить, ударил один раз кулаком правой руки в область челюсти. На какое-то время <данные изъяты> успокоился. После <данные изъяты> схватила кухонный нож, Кофлер подбежал и схватил сзади, пытался выхватить нож, <данные изъяты>. его не отдавала. Нож воткнулся <данные изъяты> в живот, она не поняла, как это получилось.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что нанес удар в челюсть и душил <данные изъяты>., тем самым причинив ей физическую боль и страдания.

Однако из материалов дела не следует, что в отношении гр. <данные изъяты> привлекаемым лицом ФИО1 совершены насильственные действия, причинившие физическую боль.

В материалах дела отсутствует заключение эксперта, согласно которому у <данные изъяты>. зафиксированы какие-либо повреждения, также отсутствуют и иные доказательства виновности ФИО1, кроме объяснений ФИО1 и <данные изъяты> нет объяснений присутствовавших при событии иных участников.

Таким образом, в материале отсутствуют доказательства того, что повреждения, указанные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. получила от ФИО1

Так как при рассмотрении материала об административном правонарушении не нашло своего подтверждение факт причинения насильственных действий, причинивших физическую боль, отсутствует состав административного правонарушения.

Под составом административного правонарушения следует понимать установленную правом совокупность признаков, при наличии которых конкретное деяние становится административным правонарушением.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения к административной ответственности гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по административному материалу в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации прекратить

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М.Цыренова

Оригинал находится в административном материале №