Решение № 2-1208/2017 2-1208/2017~М-1300/2017 М-1300/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1208/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Щербиной О.В.,

с участием истца ФИО2, его представителя по доверенности ФИО3, ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1208/17 по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района Тульской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в жилом доме, общей площадью 57,2 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 Наследственным имуществом, открывшимся после её смерти, является жилом доме, общей площадью 57,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на основании решения Киреевского районного суда Тульской области от 09.01.2017 г., вступившего в законную силу 10.02.2017 г. В связи с тем, что наследодатель умерла до вступления решения в законную силу, она не успела зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство является препятствием для оформления истцом своих наследственных прав после смерти матери. Истец ФИО2, являясь наследником ФИО1 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ) фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, вынужден обратиться в суд, так как пропущен срок для обращения к нотариусу. Ответчики ФИО4, ФИО5, также являющиеся наследниками ФИО1 по закону первой очереди на вышеуказанное наследственное имущество не претендуют. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, уточнил заявленные исковые требования, просил установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в жилом доме, общей площадью 57,2 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, привлеченные к участию в деле определением суда, оформленным в соответствии с ч.2 ст. 224 ГПК РФ, в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО2 признали в полном объеме, пояснили, что не претендуют на наследственное имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО1, поскольку ФИО2 действительно принял наследство после смерти матери ФИО1

Ответчики администрация муниципального образования Киреевский район, администрация муниципального образования Бородинское Киреевского района, третье лицо Управление Росреестра по Тульской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 08.02.2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Наследниками ФИО1 в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ первой очереди по закону являются её дети: ФИО2, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО1, судом не установлено.

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателя судом не установлено.

Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически принял наследство после смерти матери.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Бородинское Киреевского района, ФИО1 постоянно и по день смерти проживала по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО2

Из пояснений сторон по делу, а также свидетелей ФИО8, ФИО9 следует, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом – жилым домом № по <адрес>, проживает в вышеуказанном доме, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2, являясь наследником ФИО1 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ), принял наследство, одним из установленных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия.

Следовательно, ФИО2 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО1, в чём бы оно ни заключалось.

Решением Киреевского районного суда Тульской области от 09.01.2017 г., вступившим в законную силу 10.02.2017 г., за ФИО1 признано право собственности на жилой <адрес>.

Наследодатель ФИО1 не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанный жилой дом в установленном законом порядке, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из технического паспорта, составленного по состоянию на 29.09.2017 г. жилой <адрес> состоит из: коридора площадью 6,6 кв.м, жилых комнат площадями 12,7 кв.м, 14,2 кв., 14,7 кв.м, кухни площадью 9,0 кв.м (лит.А), веранды (лит.а) площадью 8,7 кв.м, общей площадью 57,2 кв.м, разрешение на переустройство и (или) перепланировку в лит. А не предъявлено.

В соответствии с п.4 ст.29 Жилищного кодекса РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Исследованное судом техническое заключение ООО «Альянс - Проект» № от 27.10.2017 г. позволяет суду сделать вывод о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, соответствуют установленным требованиям, состояние конструкций дома (лит.А) удовлетворительное, износ средний, то есть жилое помещение может эксплуатироваться по назначению, не создавая угрозы жизни и здоровью граждан, не нарушая интересы третьих лиц.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение, принадлежащие наследодателю ФИО1, входит в состав наследства, открывшегося после её смерти, и может перейти в порядке наследования по закону ФИО2, принявшему наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 57,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий