Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-454/2019

Дело №2-454/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Трошина С.А.,

при секретаре Алдошиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ответчик является бывшим членом семьи ФИО1 и прописан в квартире истца, принадлежащей ФИО1 на праве собственности на основании договора определения долей и дарения 1/2 доли квартиры от 10.07.2006 года. Квартира расположена по адресу: <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району РТ брак между истцом и ответчиком расторгнут 29.09.2017 года, о чем 15.02.2018 года составлена запись акта о расторжении брака. Ответчик с этого времени не проживает в квартире, коммунальные платежи не оплачивает, права собственности на жилище не имеет, самостоятельно с регистрационного учета не снимается. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанной квартирой.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем ФИО2 расписался в протоколе судебного заседания. Пояснил, что в 2006 году подарил свою 1/2 доли в праве собственности на квартиру своей супруге ФИО1, а в 2017 года брак между Х-выми расторгнут. В квартире по адресу: <адрес> ФИО2 не проживает с августа 2017 года, личных вещей ФИО2 в указанной квартире нет, общее хозяйство с ФИО1 не ведет и около полутора лет проживает с сожительницей по адресу: РТ, <адрес>. Никаких прав на квартиру истца у ФИО2 не имеется. С исковыми требованиями полностью согласен.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы - государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче иска, в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение составлено 02 мая 2019 года.

Судья С.А. Трошин