Постановление № 5-62/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019

Дело № 5-62/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

рп Усть-Абакан 25 февраля 2019 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Чеменев Е.А.

при секретаре Лобановой О.Н.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в районе ..., совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом *** от *** об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- рапортом стажера по должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Т. от *** о том, что *** в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в районе сельского дома культуры по ..., в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих прекратить противоправное поведение не реагировал.

- объяснениями Н. от ***, из которых следует, что *** около 20 часов 10 минут она находилась в районе сельского дома культуры по ... и видела, как ФИО1, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, ругался в присутствии посторонних, в том числе детей, с Б., выражаясь при этом нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправное поведение не реагировал. Кроме того, в здании клуба он причинил Б. телесные повреждения.

- объяснениями Б. от ***, из которых следует, что *** около 20 часов 10 минут она находилась в ... в целях обеспечения порядка при проведении мероприятия для детей. ФИО1 пришел в дом культуры в состоянии алкогольного опьянения и поинтересовался, где его дочь по имени ***. Она ответила, что дочери в доме культуры нет, после чего ФИО1 в присутствии посторонних стал ругаться, размахивать руками, нанес ей удар ладонью правой руки по левой стороне лица, этой же рукой схватил ее за волосы и ударил об двери. Она вызвала сотрудников полиции.

Как видно из протокола об административном задержании от ***, ФИО1 задержан *** в 22 часа 10 минут.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающую административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельств, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность, судом не установлено

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок - 2 суток.

Срок административного наказания исчислять с *** с 22 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Абаканский районный суд.

Судья: Е.А. Чеменев