Определение № 2А-293/2017 2А-293/2017~М-5537/2016 М-5537/2016 от 6 марта 2017 г. по делу № 2А-293/2017Дело № 2а-293/2017 07 марта 2017 года о прекращении производства по административному делу Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Кочиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Белозеровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 3 002 рубля 00 копеек, пени в размере 559 рублей 96 копеек за период с <Дата> по <Дата>. В судебное заседание не явились представитель административного истца, административный ответчик. По определению суда в соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, поскольку их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. До судебного заседания от представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу поступило заявление об отказе от исковых требований к административному ответчику в полном объеме в связи со сторнированием суммы недоимки по налоговым обязательствам по причине снятия с учета объекта налогообложения в связи с прекращением права собственности. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то указанное является основанием для прекращения производства по делу.Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Ст. 195 КАС РФ предусмотрен порядок и последствия прекращения производства по административному делу. А именно, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 3 002 рубля 00 копеек, пени в размере 559 рублей 96 копеек за период с <Дата> по <Дата>. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд в течение 15 дней через Ломоносовский районный суд города Архангельска. Председательствующий Ж.С. Кочина Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №3 по АО и НАО (подробнее)Судьи дела:Кочина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |