Решение № 2А-3638/2026 2А-3638/2026~М-2120/2026 М-2120/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2А-3638/2026

14RS0035-01-2026-003618-04

2а-3638/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 марта 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Маркова Л.И., единолично, при секретаре Руфовой В.Н., с участием помощника прокурора г. Якутска Местниковой З.В., представителя опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска ФИО1, адвоката по назначению суда Громовой Т.Б., рассмотрев в выездном закрытом судебном заседании в здании государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» административное дело по административному иску Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» к ФИО3 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» (далее – ГБУ РС (Я) «ЯРПНД») обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требования указывая на то, что ФИО3, ____ года рождения, поступил ____ по направлению врача Усть-Алданской ЦРБ ФИО6, которая после личного осмотра пациента пришла к выводу о необходимости госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает: а) его непосредственную опасность для себя и окружающих; б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При поступлении в психиатрический стационар ФИО3, был осмотрен дежурным врачом-психиатром ГБУ РС(Я) ЯРПНД ФИО7 подтвердивший вывод о необходимости госпитализации. Имеется письменное заявление матери ФИО4, с просьбой госпитализировать сына. Не слушается, не пьет назначенные лекарства, постоянно угрожает, выталкивает на улицу, закрывается и не пускает до вечера, пока не придет с работы брат. Где попало по квартире справляет свои физиологические нужды. Совсем не управляем. ____ ФИО3 был освидетельствован комиссией врачей – психиатров Якутского республиканского психоневрологического диспансера РС(Я). Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии со статьей 29 п.п "а, б, в" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании. Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение возможно только в стационарных условиях.

Судебное заседание по настоящему делу проводится в закрытом режиме на основании ч. 2 ст. 11, ч. 2 ст. 277 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) в связи с содержанием в материалах дела сведений, составляющих охраняемую законом врачебную тайну.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административный иск поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в административном исковом заявлении, просила удовлетворить иск.

Лечащий врач-психиатр ФИО8 в судебном заседании просила административный иск удовлетворить, суду пояснила, что ФИО3 нуждается в стационарном лечении, в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает опасность для себя или окружающих, существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В соответствии с ч. 4 ст. 277 КАС РФ гражданин имеет право лично участвовать в судебном заседании и излагать свою позицию по административному делу о его госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока его госпитализации в недобровольном порядке, если психическое состояние гражданина позволяет ему адекватно воспринимать все происходящее в судебном заседании и его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни либо здоровья или для жизни либо здоровья окружающих.

Административный ответчик ФИО3 не выразил своего мнения по административному иску.

В силу ч. 6 ст. 277 КАС РФ при отсутствии у гражданина, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке, представителя суд назначает ему адвоката в качестве представителя в порядке, установленном ч. 4 ст. 54 КАС РФ.

Представитель административного ответчика – адвокат по назначению суда Громова Т.Б. оставила разрешение данного дела на усмотрения суда.

Представитель отдела опеки и попечительства Окружной администрации г. Якутска ФИО1 с иском согласился в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ____ года рождения, поступил ____ по направлению врача Усть-Алданской ЦРБ ФИО6, которая после личного осмотра пациента пришла к выводу о необходимости госпитализации в психиатрический стационар для обследования и лечения в связи с наличием у него тяжелого психического расстройства, которое обуславливает: а) его непосредственную опасность для себя и окружающих; б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При поступлении в психиатрический стационар ФИО3, был осмотрен дежурным врачом-психиатром ГБУ РС(Я) ЯРПНД ФИО9 подтвердивший вывод о необходимости госпитализации. Имеется письменное заявление матери ФИО2, с просьбой госпитализировать сына: «не слушается, не пьет назначенные лекарства, постоянно угрожает, выталкивает на улицу, закрывается и не пускает до вечера, пока не придет с работы брат. Где попало по квартире справляет свои физиологические нужды. Совсем не управляем».

____ ФИО3 был освидетельствован комиссией врачей – психиатров Якутского республиканского психоневрологического диспансера РС(Я). Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации в соответствии со статьей 29 п.п "а, б, в" Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании. Врачебная комиссия считает, что обследование и лечение возможно только в стационарных условиях.

Согласие на добровольную госпитализацию от административного ответчика не получено из-за невозможности получить согласие в связи с грубыми нарушениями интеллекта, памяти, мышления.

Статьей 41 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на охрану здоровья и медицинскую помощь. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 22 Конституции Российской Федерации ограничение свободы допускается только по решению суда.

Согласно п. 4.1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, госпитализируется в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по его просьбе или с его согласия. Если лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, по своему состоянию не способно дать информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство, такое лицо госпитализируется в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, по просьбе или с согласия его законного представителя в порядке, предусмотренном статьями 32 - 36 данного Закона (психиатрическое освидетельствование лиц, госпитализированных в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке).

В силу ст. 29 названного Закона Российской Федерации лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

Статьями 32-36 Закона Российской Федерации от 02.07.1992 № 3185-1 предусмотрен порядок госпитализации граждан в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 КАС РФ административное исковое заявление о госпитализации гражданина в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, подается в суд не позднее чем через сорок восемь часов после наступления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости госпитализации гражданина в недобровольном порядке.

Согласно заключению № от ____ ФИО3 страдает тяжелым психическим расстройством в виде деменция при других уточненных болезнях, классифицированных в других рубриках ___ В ГБУ РС (Я) ЯРПНД впервые в жизни проходил стационарное лечение по направлению ДО ЯРПНД с ____ по ____ с диагнозом: ___. После выписки жил в районе, с матерью и братом. Имеет инвалидность № группы, ___. Из направления известно, что поддерживающее лечение перестал принимать. Психическое состояние стало меняться, перестал слушаться мать, угрожает, выталкивает маму на улицу, закрывается и не пускает до вечера в дом, пока не придет с работы брат, дерется с братом.

Динамика состояния: сознание формально не помрачено. Пациент в кабинет зашел в сопровождении персонала, при ходьбе пошатывается по сторонам, уходит в левую сторону тела. Внешне неопрятный, волосы обросшие, тело грязное, не бритый, отрешенный. Пациент дезориентирован в месте, во времени, называет только свое имя «Васек», возраст не знает. Продуктивному контакту не доступен, на вопросы отвечает после долгой паузы, односложно (не знаю, позвоните) и не всегда по существу. Не исключается афазия, а именно способность передавать свой мысли с помощью слов, понимать обращенную к нему речь. Не смог назвать ручку, но пояснил, что им пишут. Требует повторения вопроса. Простые инструкции выполняет. Сидит не спокойно, трогает голову, поднимает ноги вверх, ложит ноги на ноги. Движения плавные, медленные, вычурные. Пациент сидя заваливается в левую сторону. Галлюцинаторной симптоматики поведением не обнаруживает. Память и интеллект грубо снижены, о себе никаких данных не дает, сидит смотрит по сторонам. Мышление непродуктивное. Настроение апатично-отрешенное. В отделение в целом прошел спокойно. Требует ухода и надзора со стороны. Походка шаткая, заваливается из стороны в сторону, нескоординированные движения и жесты. Эпи приступа в отделении не наблюдалось. Физиологические отправления не контролирует (в памперсах).

В связи с наличием тяжелого психического заболевания, с агрессивным поведением (выгоняет из дома мать, дерется с братом), дезориентировкой в окружающем, малопродуктивным контактом, выраженными нарушениями памяти и интеллекта, которое обуславливает опасность для себя или для окружающих, беспомощность и существенный вред её здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи, согласно ст. 29 п. «а», «б», «в» Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании" нуждается в госпитализации в недобровольном порядке и лечении в условиях психиатрического стационара ЯРПНД.

В соответствии ч. 1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: 1) имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; 2) влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; 3) являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; 4) наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Согласно ч. 2 ст. 279 КАС РФ суд принимает решение об удовлетворении административного иска, если установит наличие оснований для госпитализации гражданина в недобровольном порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение врачебной комиссии, учитывая наличие у ФИО3 тяжелого психического заболевания, которое обуславливает опасность для себя или для окружающих и может нанести существенный вред здоровью, вследствие ухудшения психического состояния, если он будет оставлен без психиатрической помощи, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 КАС РФ решения суда подлежат немедленному исполнению в случаях, прямо предусмотренных данным кодексом, а также в случае обращения судом принятого им решения к немедленному исполнению. В ч. 2 ст. 188 КАС РФ указано, что в случае отсутствия в данном кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Исходя из установленных обстоятельств дела, заключения врачебной комиссии, психического состояния здоровья административного ответчика решение суда подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 277, 278, 279 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» к ФИО3 о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке – удовлетворить.

Госпитализировать ФИО3, ____ года рождения, уроженца ____, в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, а именно в Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер».

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в 10-дневный срок со дня принятия решения суда.

Судья Л.И. Маркова

Копия верна: п/п

Судья Л.И. Маркова

Решение принято в окончательной форме 10 марта 2026 года.