Решение № 2-309/2020 2-309/2020~М-319/2020 М-319/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-309/2020

Дело № 2-309/2020.

УИД 80RS0002-01-2020-000619-80


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт. Могойтуй 30 октября 2020 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи ЦыцыковойД.В., единолично,

при секретаре Кузьминой О.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что 06 августа 2019 года с ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил ей денежные средства в размере 258 956 руб. до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, ответчик же не исполняет обязательства по кредитному договору. В результате чего, по состоянию на 18 августа 2020 года задолженность ответчика составляет 302 156, 21 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 249 366,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 52 789,48 руб. Указанная задолженность образовалась в период с 22.01.2020 г. по 18.08.2020 г. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в размере 6 221,56 руб.

Истец ПАО КБ «Восточный» извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в зал судебного заседания не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате и времени судебного заседания, в зал суда не явилась, причину не явки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, 06.08.2019г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили договор кредитования №, с возможным увеличением лимита кредитования до 259 000 руб., с полной стоимостью кредита – 22,599 % годовых, со сроком возврата кредита - до востребования, с минимальным обязательным платежом в погашение кредита в размере 8 676 руб., с погашением кредита и уплаты процентов путем внесения платежа на текущий банковский счет заемщика и направлением банком заемщику SMS-уведомления о размере и дате платежа.

Ответчик ФИО1 своей подписью подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифами банка.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит в сумме 258 956 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 06.08.2019г. по 18.08.2020г. (л.д. 5).

Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк с ФИО1 заключил договор о кредитовании, выдал заемщику кредит. Ответчик ФИО1 согласилась со всеми условиями, о чем свидетельствует её подпись в договоре кредитования.

Однако, в нарушение условий договора, ответчик ФИО1 обязательства по договору не выполняла, возврат денежных средств в установленные договором сроки, с которыми она была ознакомлена, по договору кредитования, не осуществляла.

Таким образом, со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по договору кредитования №. В связи с чем, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету, который не противоречит ст. 319 ГПК РФ и ответчиком не оспаривается, задолженность по договору кредитования по состоянию на 18.08.2020г. составляет 302 156,21 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 249 366,73 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 52 789,48 руб.

Каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлено, как и не представлено доказательств о полном или частичном погашении задолженности.

При этом, в силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ решение судом принимается по заявленным истцом требованиям, в пределах заявленной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина, исковые требования удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 221,56 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № от 06.08.2019г. в размере 302 156 (триста две тысячи сто пятьдесят шесть) руб. 21 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 221 (шесть тысяч двести двадцать один) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Могойтуйский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова