Решение № 2-496/2017 2-496/2017(2-9754/2016;)~М-7782/2016 2-9754/2016 М-7782/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-496/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 января 2017 г., №2- 496/2017

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Т. Н. Никитенко

при секретаре Текеевой Л.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности;

представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующего по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску К.яна К. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по организации проведения независимой оценки, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов

установил:

К.ян К.А. обратился в суд с иском, в последствии уточнив его, к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по организации проведения независимой оценки, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что «<данные изъяты>» июня <данные изъяты>. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., по адресу: <...><данные изъяты>, произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты>, водитель ФИО3, собственник К.ян К.А. и а/м «Шевроле Лачетти», р/з У <данные изъяты> ХУ <данные изъяты>, водитель и собственник ФИО4

Виновником ДТП является ФИО4, что подтверждается извещением о ДТП от <данные изъяты> г.

В результате ДТП а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>, дата заключения договора <данные изъяты> г.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>.

В соответствии с правилами страхования истец обратился к страховой компании с заявлением о страховой выплате <данные изъяты>. Согласно выписке по счету, страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., <данные изъяты> г.

Истцом было принято решение организовать проведение независимой экспертизы а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению № <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Также истцом были понесены расходы на независимую экспертизу в размере <данные изъяты> рублей.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с тем, что ответчиком в установленный законом срок сумма страхового возмещения выплачена не была, <данные изъяты> года истцом была отправлена претензия о невыплате суммы страхового возмещения, данная претензия была получена ответчиком <данные изъяты> года.

Истец просит взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» впоследствии уточненными: сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, сумму неустойки за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, сумму по организации проведения независимой экспертизы а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения страховой компанией прав потребителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, <данные изъяты> рублей расходы на составление доверенности, <данные изъяты> рублей – расходы за нотариально – заверенные документы, <данные изъяты> руб.- оплата услуг представителя, <данные изъяты> рублей расходы по отправке претензии.

ИстецК.ян К.А. извещенный своевременно надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Суд в соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ, с учётом мнения участников процесса считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившегося истца.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, представил материалы выплатного дела, при удовлетворении просил суд снизить размер неустойки, штраф, расходы на представителя.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо чье право нарушено, произвело или должна будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) оказать следующую услугу - возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пунктам <данные изъяты>, <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> апреля 2002 г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

По смыслу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" под страховой выплатой понимается сумма, выплачиваемая страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имущество потерпевшего, и не превышающая страховой суммы.

На основании ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, <данные изъяты> тысяч рублей;

На основании ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты> г. N <данные изъяты>-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"<данные изъяты>. В течение <данные изъяты> календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованием закона, иных правовых актов.

В судебном заседании установлено, что К.ян К.А. является собственником автомобиля т/с а/м м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации т/с <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Как усматривается из материалов дела <данные изъяты> июня 2016 г. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., по адресу: <...><данные изъяты>, произошло ДТП с участием а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты>, водитель ФИО3, собственник К.ян К.А. и а/м «Шевроле Лачетти», р/з У <данные изъяты> ХУ <данные изъяты>, водитель и собственник ФИО4

Виновником ДТП является ФИО4, что подтверждается извещением о ДТП от <данные изъяты> г.

В результате ДТП а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность истца застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>, дата заключения договора <данные изъяты> г.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ЕЕЕ № <данные изъяты>.

В соответствии с правилами страхования истец обратился к страховой компании с заявлением о страховой выплате <данные изъяты> г. Согласно выписке по счету, страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия» выплатила истцу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., <данные изъяты> г.

Истцом было принято решение организовать проведение независимой экспертизы а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению № <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма невыплаченного страхового возмещения составляет <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Также истцом были понесены расходы на независимую экспертизу в размере <данные изъяты> рублей.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

В связи с тем, что ответчиком в установленный законом срок сумма страхового возмещения выплачена не была, <данные изъяты> года истцом была отправлена претензия о невыплате суммы страхового возмещения, данная претензия была получена ответчиком <данные изъяты> года. Выплаты ответчиком произведено не было.

По ходатайству ответчика, судом была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Согласно экспертного заключения № <данные изъяты><данные изъяты>. эксперта ФИО5 от <данные изъяты>. сумма восстановительного ремонта а/м «ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей.

Анализируя изложенное, суд считает возможным положить в основу своего решения заключение оценочной экспертизы, выполненной ИП ФИО5, поскольку данные экспертизы соответствуют обстоятельствам дела и выполнены в соответствии с законом.

Суд считает, что с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Поскольку СПАО «РЕСО-Гарантия» не выполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения истцу К.ян К.А. в срок в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. за неисполнение обязанности по выплате страхового возмещения в размере с применением ст. <данные изъяты> ГПК РФ <данные изъяты> рублей.

Истец просил взыскать с ответчика сумму штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

Согласно п. <данные изъяты> Постановления Пленума ВС РФ №<данные изъяты> от <данные изъяты>. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма штрафа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, однако данную сумму штрафа суд в соответствии с положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ считает возможным снизить до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Согласно пункту <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты> - при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Учитывая все исследованные обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и подлежащего взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей. С учетом объема и сложности рассматриваемого дела суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <данные изъяты> настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг нотариуса (нотариально – заверенная копия свидетельства о регистрации т/с) в размере <данные изъяты> рублей, по нотариальной доверенности <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей; расходы по организации независимой оценки в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.<данные изъяты> ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец в силу ст.<данные изъяты> Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. <данные изъяты> НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования К.яна К. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. сумму страхового возмещения <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. неустойку за нарушение сроков оказания услуги в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. сумму по организации проведения независимой экспертизы а/м т/с«ВАЗ <данные изъяты>», р/з У <данные изъяты> РТ <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. сумму за оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. за нотариальные услуги сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу К.яна К. А. в доход соответствующего бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки в размере <данные изъяты> рублей морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек К.яна К. А. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко