Решение № 2-539/2019 2-539/2019~М-598/2019 М-598/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-539/2019Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-539, 2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кирс 21.11.2019г. Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество за наследником по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество за наследником по закону, в обосновании требований указала, что 07.03.2013 умер её муж ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее из ?(одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> доли на одноэтажный кирпичный гараж. Наследниками первой очереди по закону являлись она и сыновья. Оба сына отказались от принятия наследства путём направления нотариусу заявления об отказе. Единственным наследником, принявшим наследство является она, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Верхнекамского нотариального округа Кировской области 27.12.2013г.. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество – 1/6 (одной шестой) доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный гараж ей было отказано в связи с тем, что при жизни её супруг не зарегистрировал право собственности на долю в гараже в установленном законом порядке и рекомендовано было обратиться в суд. Оспариваемое ею имущество было вновь возведённым строением, который построили её супруг ФИО4 и В. Документами, подтверждающими законность строительства гаража являются: постановление администрации <адрес> о предоставлении земельного участка для строительства гаража и территории его обслуживания в аренду В с планом расположения строительства: актом приёмки законченного строительством объекта приёмочной комиссией: распоряжением администрации Верхнекамского района от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении акта приёмки от ДД.ММ.ГГГГ законченного строительством гаража по адресу: <адрес> в районе пожарного депо. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ об определении долей в праве общей собственности на гараж между ФИО4 и В, удостоверенным нотариусом Верхнекамского нотариального округа Кировской области, доли определены в следующем порядке: 1/6 (одна шестая) доля принадлежит ФИО4, 5/6(пять шестых) долей принадлежит В зарегистрировал право собственности на принадлежащие ему доли гаража в установленном законом порядке и продал К Во исполнении требований законодательства Постановлением № администрации <данные изъяты> городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено уточнить адрес нежилого здания с кадастровым номером: № расположенному по адресу: <адрес>. Читать адрес в следующей редакции: <адрес>. Присвоить помещениям гаража, расположенным в здании: помещение № и помещение №. Она приняла часть наследства, признаётся, что она приняла всё наследство, в том числе оспариваемое имущество и является собственником этого имущества с момента принятия наследства. Просит суд, с учетом уточнения требований, признать за ФИО1 право собственности на помещение № в нежилом здании № с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> с указанием, что решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости на основании технического плана изготовленного ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Максимова ЛВ на исковых требованиях настаивает, приводя доводы, указанные в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте уведомлен должным образом, причины не явки неизвестны. В судебное заседание представитель третьего лица администрации Светлополянского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, причины не явки неизвестны. Представитель третьего лица нотариус Верхнекамского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен должным образом, просит рассмотреть дело без его участия, о чем в деле имеется письменное заявление. Выслушав представителя истца ФИО1- адвоката Максимову ЛВ, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Для возникновения права собственности на вновь созданную вещь необходимы два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. В деле имеется постановление администрации Светлополянского поселкового округа от 19.06.2001г. № «<данные изъяты>».(л.д. 9,10) Представлена копия акта приемки законченного строительства объекта приемочной комиссией от 26.07.2001г. по объекту В.. Согласно акту комиссии предъявлен гараж расположенный по адресу: <адрес>. Акт утвержден главой Верхнекамского района 01.08.2001г.. Приемочная комиссия назначена администрацией района решением от 22.01.2001г.(л.д.11) Распоряжением администрации Верхнекамского района от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты> Утвержден акт приемки от ДД.ММ.ГГГГ законченного строительством гаража по адресу: <адрес>. Застройщики: В.(5/6 доли в праве собственности); ФИО4(1/6 доли в праве собственности)(л.д.12) 01.08.2001г. нотариусом Верхнекамского нотариального округа Кировской области удостоверено соглашение заключённое между В. ОИ и ФИО4 с целью определения долей в праве общей собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> принадлежит на основании акта приемки законченного строительством объекта б/н от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного. Распоряжением администрации Верхнекамского района от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>», В. и ФИО4. Кадастровый №/А. По согласию участников соглашения и соответственно занимаемой площади определили доли в праве собственности в вышеуказанном гараже: 1/6 одна шестая доля принадлежит ФИО4; 5/6 пять шестых долей принадлежит В. ФИО5 Федотовича подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. № выдано Верхнекамским подразделением Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области Российской Федерации.(л.д.7) Часть 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Суду представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону наследодателя ФИО4, умершего 07.03.2013г., наследником является ФИО1, 02.11.1950г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> – от 27.11.2013г. серии №.(л.д. 8) Постановлением администрации Светлополянского городского поселения Верхнекамского района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № №Об уточнении адресного хозяйства», где указано, что уточнен адрес нежилого здания с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>. Присвоено помещениям гаражей, расположенных в здании, указанных выше, адреса: помещение №, помещение №(л.д.14). По данным технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, на помещение, расположенного по адресу: <адрес>л.д. 15-18) Представлена выписка из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости(л.д.19-21) В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 вступила в наследство наследодателя ФИО4, поэтому суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о признании за ней права собственности на помещение № в нежилом здании №, расположен по адресу: пгт. Светлополянск, переулок Производственный, здание 4, помещение №(одна шестая) доля в праве общей долевой собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей полезной площадью 409,4 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, Верхнекамского района, Кировской области, в районе пожарного депо - одна шестая доля является помещением № по новому адресу, уточнённому администрацией Светлополянского городского поселения Верхнекамского района Кировской области. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на помещение № в нежилом здании №, расположен по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на объект недвижимости на основании технического плана. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца, с момента вынесения в мотивированном виде, то есть с 22.11.2019, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд. Федеральный судья О.В. Усцова-Новикова Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |