Решение № 2А-1866/2024 2А-776/2025 2А-776/2025~М-465/2025 М-465/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2А-1866/2024

Дело ###а-280/2025 (2а-1866/2024)

УИД 33RS0###-37


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года <...>

Суздальский районный суд <...> в составе:

председательствующего Сопневой Я.В.,

при секретаре ФИО2,

участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца - ОМВД России по <...> - ФИО4,

административного ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <...> административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <...> ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <...> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указав следующее. ФИО1, *** г.р. ранее судима приговором Суздальского районного суда <...> от *** по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.Отбывала наказание в ФКУ РЖ-10 УФСР1Н России по <...> с ***, откуда *** освобождена по отбытии срока наказания. За время отбывания наказания в ФКУ РЖ-10 УФСР1Н России по <...> ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны.На основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Суздальского районного суда <...> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и обязательной явки в ОМВД России по <...> один раз в месяц.За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 осуждена приговором Суздальского районного суда <...> от *** по п. в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года.Постановлением Суздальского районного суда <...> от *** условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Суздальского районного суда <...> от *** заменено на лишение свободы и ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение сроком на 2 (два) года.ФИО1 отбывала наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по <...>, откуда *** освобождена на основании постановления Вязниковского городского суда <...> от *** условно-досрочно с не отбытым сроком 1 (один) год 17 (семнадцать) дней.В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по приговору Суздальского районного суда <...> от *** относится к категории средней тяжести. На основании п. «в» ч.З ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает ***.По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних и иных лиц на иждивении не имеет, официально не трудоустроена.

Административный истец проситустановить в отношении гр. ФИО1, *** года рождения административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ***, а также административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <...> ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявление. Пояснила, что установление административного надзора и административных ограничений позволит оказывать профилактическое воздействие на поднадзорное лицо.

Административный ответчик - ФИО1 не возражала против удовлетворения административного искового заявления, вместе с тем, просила снизить количество явок в орган внутренних дел для регистрации, указала, что трудоустроена, проживает по месту жительства, спиртным давно не злоупотребляет, поддерживает отношения с родственниками.

Выслушав представителя ОМВД России по <...> - ФИО4, административного ответчика - ФИО1, прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от *** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом часть 1 статьи 4 названного Федерального закона содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ### «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений. При этом часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1, *** года рождения, ранее судима приговором Суздальского районного суда <...> от *** по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывала наказание в ФКУ РЖ-10 УФСР1Н России по <...> с ***, откуда *** освобождена по отбытии срока наказания.

За время отбывания наказания в ФКУ РЖ-10 УФСР1Н России по <...> ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление по приговору Суздальского районного суда <...> от *** относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает ***.

На основании п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Суздальского районного суда <...> от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня вступления решения суда в законную силу, а также административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив и обязательной явки в ОМВД России по <...> один раз в месяц.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 осуждена приговором Суздальского районного суда <...> от *** по п. в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Суздальского районного суда <...> от *** условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Суздальского районного суда <...> от *** заменено на лишение свободы и ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение сроком на 2 (два) года.

Отбывала наказание в ФКУ КП-9 УФСИН России по <...>, откуда *** освобождена на основании постановления Вязниковского городского суда <...> от *** условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 17 дней.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление совершенное ФИО1 по приговору Суздальского районного суда <...> от *** относится к категории средней тяжести.

На основании п. «в» ч. 3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости в отношении ФИО1 истекает ***.

Как установлено судом, в настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <...>, в собственной квартире. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, малолетних и иных лиц на иждивении не имеет.

Согласно представленной суду справке администрации МО <...> от *** ###, работает в МКУ Павловское разнорабочей, к работе относится ответственно, выполняет ее качественно и в срок, спиртным не злоупотребляет, занимается ремонтом квартиры, жалоб на ФИО1 не поступало.

Представитель административного истца - ОМВД России по <...>, ФИО4 не отрицала, что в течение последнего года ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, учитывая доводы административного истца, позицию административного ответчика, характеристику ФИО1, подтвержденную справкой администрации МО <...> от *** ###, откуда следует, что административный ответчик постоянно проживает по месту жительства, трудоустроена, не злоупотребляет алкоголем, делает ремонт в квартире, суд полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, снизив количество обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации с четырех до двух - установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ***, административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Исходя из приведенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, установление в отношении ФИО1 административного надзора и указанных ограничений является обоснованной мерой контроля за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по <...> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ***, а также административные ограничения в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий Я.В. Сопнева