Постановление № 5-296/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 5-296/2025Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Административные правонарушения Дело №5-296/2025 по делу об административном правонарушении 22 октября 2025 года гор. Владикавказ Судья Промышленного районного суда гор. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания из ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Из указанного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в № минут, находясь в общественном месте: магазин «Магнит» на улице Мичурина, №, г. Владикавказ, РСО-Алания, ФИО1 нарушил общественный порядок, выказав явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил требования ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно объяснениям ФИО1, данным им в ходе судебного слушания, вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к убеждению о виновности ФИО1 в совершении инкриминриуемого административного правонарушения: Согласно части ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, кроме признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности: - протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в явном неуважении к обществу, в виде грубой нецензурной брани в общественном месте, в магазине «Магнит». - рапортом сотрудника ОР ППСП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года о неправомерных действиях ФИО1 в виде грубой нецензурной брани в общественном месте, в магазине «Магнит» на улице Мичурина, №, г. Владикавказ, РСО-Алания - протоколом №1341 о доставлении ФИО1 совершившего административное правонарушение в отдел полиции от № года; - протоколом №1341 об административном задержании ФИО1 совершившего административное правонарушение в отдел полиции от № года; - актом медицинского освидетельствования №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, суд считает вину ФИО1, в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной. Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Принимая во внимание все установленные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.25.1, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в ФИО6, проживающего по адресу: РСО-Алания, <...> дом, №. имеющего паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. отделением УМВД России г. Владикавказу РСО-Алания, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (взыскатель МВД по РСО-Алания) КПП 151301001, ИНН <***>, счет получателя 03100643000000011000, отделение НБ РСО-Алания г. Владикавказ, БИК 019033100, кор. счет. 40102810945370000077, штраф, КБК 19811601201010001140, УИН 18880415250006769325. Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания. Судья Ф.Б. Моргоева Суд:Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Моргоева Фатима Борисовна (судья) (подробнее) |