Постановление № 5-313/2018 от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-313/2018Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения 08 сентября 2018 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Новикова Е.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 Хушнозы, переводчика ФИО7, рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2 Хушнозы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики Узбекистан, русским языком не владеющей, нуждающейся в услугах переводчика, не замужней, не работающей, пребывающей в РФ по адресу: г.ФИО1 <адрес> стр.1Б, <адрес> «Н» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Хушноза, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Республики Узбекистан осуществила въезд на территорию РФ, что повреждается данным ЦБДУИГ. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> каб.8 при проверке документов у ФИО2 Хушнозы установлено, что он нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно иностранный гражданин въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания иностранного гражданина истек ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ она умышленно уклонилась от выезда из РФ, патент и разрешение на работу данная гражданка не оформляла, срок временного пребывания не продлевался, таким образом ФИО2 Хушноза допустила нарушение режима пребывания (проживания) в РФ выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, таким образом она нарушила пп.2 п.1 и п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. В судебном заседании ФИО2 Хушноза вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, раскаялась в содеянном, пояснила, что не выехала из РФ в установленные законом сроки, поскольку проходила лечение. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ). Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу ст.24 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации. На основании п.1, п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п.2 названной статьи. Пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ установлено, что срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом. В соответствии со ст.25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО2 Хушнозы в совершении административного правонарушения подтверждается: 1) показаниями ФИО2 Хушнозы в судебном заседании, согласно которым действительно, с ДД.ММ.ГГГГ она нарушила режим пребывания в Российской Федерации, уклонившись выехать из РФ по истечении срока пребывания на территории РФ. О том, что ей необходимо было выехать за пределы РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ей было известно, но она не выехала поскольку срок лечения не истек. В настоящее время курс лечения она прошла и готова самостоятельно покинуть территорию РФ, денежные средства для этого у нее имеются.. 2) протоколом об административном правонарушении № от 07.09.2018г.; 3) сведениями из базы данных ЦБДУИК в отношении ФИО2 Хушнозы из которой следует, что она пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 4) паспортом гражданина Узбекистан согласно отметок в котором ДД.ММ.ГГГГ она въехала на территорию РФ и находится по настоящее время. 5) письменными объяснениями ФИО2 Хушнозы. Указанные доказательства получены без нарушения закона. Оценивая их, суд находит совокупность доказательств достаточной и считает вину ФИО2 Хушнозы в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказанной. При назначении наказания ФИО2 Хушнозе суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Совершено умышленное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, правонарушитель свою вину признает, в содеянном раскаялась, что в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Санкцией ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от 2 тысяч до 5 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии со ст.3.10 ч.4 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Ограничения, установленные для иностранных граждан законами Российской Федерации, необходимы для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, предотвращения преступления, защиты здоровья или нравственности населения (добрых нравов), удовлетворения справедливых требований морали и общего благосостояния в демократическом обществе и совместимы с нормами международного права (статья 29 Всеобщей декларации прав человека, пункт 3 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, пункт 2 статьи 10 и пункт 2 статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункт 3 статьи 2 Протокола N 4 к названной Конвенции). Так согласно представленным в суд материалам и показаниям самой ФИО2 Хушнозе она не замужем, детей не имеет, на территории Российской Федерации близких родственников она не имеет, приехала на территорию РФ кратковременно для прохождения лечения. Попыток легализовать свое пребывание в Российской Федерации посредством получения разрешения на временное проживание, не предпринимала. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Таким образом суд полагает что назначение ФИО2 Хушнозе дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на интересах национальной безопасности и общественного порядка, предотвращения преступлений и административных правонарушений, для охраны здоровья, защиты прав и свобод других граждан, исполнения публично-правовой обязанности по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации. В рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Рассматривая вопрос об исполнении дополнительного наказания, суд принимает во внимание, что ФИО2 Хушноза имеет денежные средства для обеспечения своего выезда, и приходит к выводу о том, что исполнение дополнительного административного наказания должно быть в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст. 4.1, 4.2, ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 Хушнозу виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Дополнительное административное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации – исполнять в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд. Разъяснить ФИО2 Хушнозе что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и решения вопроса о привлечении лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Реквизиты, необходимые для перечисления штрафа: Получатель платежа УФК по <данные изъяты> Судья: Е.А.Новикова Суд:Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |