Решение № 2А-1349/2025 2А-1349/2025~М-550/2025 М-550/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2А-1349/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел ФИО1 по городу Астрахани к ФИО6 <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по городу Астрахани обратилось в суд с заявлением, указав, что приговором суда в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК2 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> с заведением на него дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ административный надзора в отношении ФИО2 был прекращен в связи с истечением срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложенными ограничениями в виде: обязательной явки в ФИО1 по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрете пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; запрете посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений с 22:00 часов до 06:00 часов; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время суток; запрете выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется с посредственной стороны. В связи с этим просят установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 по городу Астрахань ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу положений ст. 4 указанного Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного посещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором суда в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК2 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ФИО1 по <адрес> с заведением на него дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ административный надзора в отношении ФИО2 прекращен в связи с истечением срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с возложенными ограничениями в виде: обязательной явки в ФИО1 по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрете пребывания в развлекательных местах в ночное время суток; запрете посещения кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений с 22:00 часов до 06:00 часов; запрете посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в ночное время суток; запрете выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО2 характеризуется с посредственной стороны.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО1 с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить ФИО6 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Мусагалиева Г.А.