Постановление № 5-54/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-54/2020

№5-54/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000414-19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кушва 13 мая 2020 года

Судья Кушвинского городского суда Заварихин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

СУД

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс побои причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение им было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16:00, на участке дороги 200 метрах от <адрес>, в ходе ссоры, ФИО1 нанес побои /-/., а именно: 01 удар кулаком по голове, от чего она упала. После чего нанес не менее 05 ударов ногами и руками по различным частям тела, по голове, причинив /-/ физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков (по одному) в скуловой области слева и на подбородке слева, единичные кровоподтеки на тыльной поверхности левой и правой кистей рук, которые согласно заключению судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, то есть причинил последней физическую боль, что не повлекло последствий указанных в ст. 115 УК РФ, при этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушении признал, раскаялся и просит строго его не наказывать.

Потерпевшая /-/ в судебное заседание не явилась, однако в материалах дела имеется телефонограмма, в которой она просит дело рассмотреть в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, в силу ст.25.2 ч.3 КоАП Российской Федерации, суд вправе дело рассмотреть в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1, кроме его личного признания, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-заявлением потерпевшей /-/ о привлечении ФИО1 к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом к нему;

-объяснениями потерпевшей;

-заключением судмедэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ при освидетельствовании обнаружены повреждения: кровоподтеки (по одному) в скуловой области слева и на подбородке слева, единичные кровоподтеки на тыльной поверхности левой и правой кистей рук. Указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 2-3 дня до обследования.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

В связи с этим, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти, действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что он вину свою признал, раскаялся в совершенном административном правонарушении, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Исходя из приведённых обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11,32.2 КоАП Российской Федерации,

Суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Наименование получателя платежа:

УФК по Свердловской области МО МВД России «Кушвинский»

КПП 668 101 001

ИНН <***>

ОКТМО 657 48 000

Номер счета получателя платежа: 401 018 105 000 000 100 10 Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 046 577 001

КБК 188 116 010 610 101 011 40

УИН 188 804 662 004 018 946 53

Наименование платежа: «Административный штраф по постановлению от 13.05.2020 в отношении ФИО1».

Разъяснить, ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, должна быть направлена в суд. В случае не уплаты им штрафа в срок шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статье 31.5 КоАП Российской Федерации, лицо, может быть привлечёно к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кушвинский городской суд в срок 10-ть суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья