Постановление № 5-79/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-79/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Каменск-Уральский 06 сентября 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Курин Д. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ***,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

01.08.2017 года в 04 ч. 00 мин. ФИО1 в квартире * по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, из личных неприязненных отношений, причинил физическую боль А.: умышленно ударил один раз кулаком в левую часть лица, чем причинил потерпевшей физическую боль и кровоизлияние в слизистую оболочку губ в области левого угла рта, не причинившие вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и в указанном протоколе месте он нанес один удар по лицу А. Причиной послужили многочисленные оскорбления со стороны А., он долго терпел, но не выдержал и ударил ее по лицу. Считает, что потерпевшая виновата сама.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении * от * года, при составлении которого ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает;

- заявлением А. от 02.08.2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который 01.08.2017 года по ул. * нанес ей побои: ударил кулаком в левую часть лица, отчего она испытала физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 23, из которого следует, что 01.08.2017 года в 04 ч. 45 мин. по телефону от А. поступило сообщение, что по ул. * сосед ФИО1 нанес ей побои;

- объяснением потерпевшей А., согласно которым 01.08.2017 года она находилась у себя дома в коммунальной квартире по ул. *. Сосед по квартире ФИО1 был на кухне и нюхал лак из пакета. Она сделала ему замечание и попросила покинуть кухню, после чего ушла к себе в комнату и села на диван. Тут в комнату забежал ФИО1 и нанес ей удар кулаком по левой стороне лица в область губ, у нее сразу пошла кровь, она почувствовала физическую боль. ФИО1 из квартиры убежал, а она сообщила в полицию и обратилась в травмпункт;

- объяснением Б., которая показала, что ФИО1 является её внуком и проживает с ними в одной коммунальной квартире по ул. *. ФИО1 употребляет токсические вещества, в состоянии опьянения может толкнуть, оскорбить. 01.08.2017 года около 5 часов утра к ней в комнату зашла соседка А., на губе у которой она заметила кровь. А. сказала, что ее ударил кулаком по лицу ФИО1 А. позвонила в полицию, а ФИО1 убежал из квартиры;

- объяснением ФИО1 о том, что 01.08.2017 года ночью соседка А. стала выгонять его из кухни квартиры, говорить грубости, а затем ушла в свою комнату. Он зашел к А. в комнату, увидел, что она сидит на диване, подошел к ней и от обиды нанес ей один удар кулаком по лицу, после чего из квартиры ушел;

- заключением эксперта № * от * года, согласно которого у А. имеется кровоизлияние в слизистую оболочку губ в области левого угла, которое могло образоваться от удара твердым тупым предметом, давностью не более 1-3 дней, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина ФИО1 в совершении действий, причинивших физическую боль А., полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу, и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пяти до тридцати тысяч рублей, арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом данных о личности лица, совершившего административное правонарушение, характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела, личности потерпевшей (женщина), отсутствия раскаяния в содеянном, с учетом того, что ФИО1 не имеет места работы, а следовательно, и постоянного источника дохода, ранее судим, ранее неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе против общественного порядка и общественной безопасности, за которые нес наказания как в виде штрафа, так и в виде административного ареста, а кроме того, с учетом состояния здоровья лица, совершившего правонарушение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иные виды наказания суд считает неэффективными в рассматриваемой ситуации.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1 – то есть с 16 часов 30 минут 05 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд путём подачи жалобы через Красногорский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

В случае обжалования постановления, результат размещается на сайте: www.ekboblsud.ru. Судья Курин Д. В.