Решение № 2А-2040/2018 2А-2040/2018~М-1774/2018 М-1774/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2А-2040/2018Богородский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Василькова С.А., при секретаре Куренковой О.А., с участием помощника Богородского городского прокурора Стадник О.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ осужден Дзержинским городским судом Нижегородской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговором в действиях ФИО2 усматривается наличие опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по постановлению Семеновского районного суда Нижегородской области освобожден условно – досрочно на неотбытый срок наказания 3 месяца 16 дней из ФКУ ИК – 14 ГУФСИН России Нижегородской области. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязания являться в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области один 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, исключая время нахождения на работе; запрета на выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек. <данные изъяты> Ссылаясь, что ФИО2 совершает административные правонарушения, не выполняет обязанности поднадзорного лица, начальник Отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (спортивные, физкультурно – оздоровительные, культурно – зрелищные (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 иск по указанным в нем доводам поддержала. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений, при этом ссылаясь на наличие у него несовершеннолетних детей, просил разрешить ему посещать публичные мероприятия с детьми. Выслушав стороны, прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, с учетом интересов детей, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие административные ограничения: 1) обязание являться в Отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области один 1 раз в месяц; 2) запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ежедневно в период с 22.00 часов до 06.00 часов, исключая время нахождения на работе; 3) запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, без его предварительного уведомления; 4) запрет посещения мест продажи спиртного в розлив; 5) запрет посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов, дискотек. За период пребывания под действием административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений. Постановления им не оспорены, вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеются основания, предусмотренные ч. 1 и 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений. Требуемые административным истцом для ФИО2 дополнительные ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 указанного закона, поэтому с учетом конкретных обстоятельств дела, недобросовестного отношения ФИО2 к соблюдению наложенных административных ограничений, суд соглашается с необходимостью их дополнения. Вместе с тем, учитывая интересы несовершеннолетних детей ФИО2, принимая во внимание, что согласно ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, суд полагает необходимым ограничить требуемый административным истцом запрет, исключив из него мероприятия, в которых принимают участия несовершеннолетние дети ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление начальника отдела МВД России по Богородскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения: Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением детских утренников и иных мероприятий, в которых участвуют его несовершеннолетние дети. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного протеста через Богородский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья С.А.Васильков В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья С.А.Васильков Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Васильков Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |