Решение № 2-316/2017 2-316/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017Каширский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-316/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московская область Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А., с участием представителя истицы ФИО6 - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации городского округа Кашира Московской области о включении доли в праве на земельный участок и жилой дом в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка и жилой дом, Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит включить в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, и 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>, признать за ФИО6 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по завещанию ФИО, установив границы земельного участка: ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ Иск мотивирован тем, что решениями Каширского городского суда Московской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ и по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на земельный участок площадью 3 000 кв. м. и 2/3 доли жилого дома, за ее двоюродным братом, ФИО на 1/3 долю жилого дома и на 1/3 долю земельного участка площадью 3 000 кв. м. по адресу: <адрес>. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно завещанию ФИО № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вступила в права наследования его имущества, что подтверждается справкой г. нотариуса Московской областной нотариальной палаты Ступинского нотариального округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Осуществить постановку на государственный кадастровый учет земельного участка не представляется возможным по причине смерти второго сособственника земельного участка. Ответчик - представитель администрации городского округа Кашира мнение по иску не представил и судебное заседание не явился, будучи уведомленным, что подтверждается распиской. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истицы, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 и ФИО признано по 1/3 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Вступившим решением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт владения и пользования ФИО2 на праве собственности 1/3 долей земельного участка площадью 3000 кв.м и 1/3 долей жилого дома по адресу: <адрес>, д. Тарасково, <адрес>; установлен юридический факт принятия ФИО6, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО6 признана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и на жилой дом по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию. За ФИО6 признано право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве земельного участка общей площадью 3000 кв. м, по этому же адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию и закону. За ФИО признано право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли в праве на земельный участок площадью 3000 кв. м, адресу: <адрес>. Свидетельству о смерти удостоверяет, что ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. Нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО6 Завещание не отменялось и не изменялось. В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Из справки нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО1 видно, что, на основании поданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заявления, заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Справкой нотариуса Ступинского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось. На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 8 п. 1 подпункт 3 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Указанные решения Каширского городского суда Московской области подтверждают права собственности наследодателя ФИО на спорное недвижимое имущество. К истице в порядке наследования и универсального правопреемства перешли права собственности на долю жилого дома и земельного участка. Вышеназванные границы, площадь земельного участка, категория земель и вид разрешенного использования определены планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО4 Споров по границе земельного участка не установлены. Смежный землепользователь ФИО5 письменным заявлением подтвердила данные границы. На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд подтверждает право ФИО6 на недвижимое имущество. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли земельного участка общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, и 1/3 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Признать за ФИО6 в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, по адресу: <адрес>, в границах: ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ ГЕОДАННЫЕ Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С. В. Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Кашира (подробнее)Судьи дела:Чутчев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-316/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-316/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-316/2017 |
