Постановление № 5-47/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019Сухоложский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Административное дело № 5-47/2019: № по делу об административном правонарушении г. Сухой Лог 19 февраля 2019 года Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Царегородцева Н.В., единолично, рассмотрел в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: <адрес>56, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной <данные изъяты>, предъявляемого на основании ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», выразившееся в том, что отказался проследовать в патрульный автомобиль для составления административного постановления по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, выражался нецензурной бранью, оказывал сопротивление, хватался за форменную одежду. Дело об административном правонарушении возбуждено и протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ просил сотрудников ДПС отпустить товарища, в отношении которого в патрульном автомобиле составляли протокол, за форменную одежду сотрудников полиции он не хватался, мог выругаться нецензурно. Вина ФИО1 в неповиновении сотруднику полиции, помимо признания последнего, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 по адресу: <адрес> в <адрес> был задержан автомобиль «ВАЗ-2114» г.н. К898ТР96 был выявлен факт нарушения ПДД пассажирами данного автомобиля – не пристегнулись ремнем <данные изъяты>; один из пассажиров был приглашен в патрульный автомобиль для установления личности и составления постановления об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, второй пассажир ФИО1 всячески препятствовал составлению, просил отпустить, пытался без спроса проникнуть в патрульный автомобиль, на неоднократные замечания не реагировал, в процессе препровождения ФИО1 с проезжей части последний хватался за форменную одежду, после предъявления требования пройти в служебный автомобиль для составления административного постановления ФИО1 ответил отказом, к ФИО1 была применена физическая сила, на которую тот ответил сопротивлением. Ответственность за совершенное ФИО1 правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной <данные изъяты>, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: ФИО1 имеет постоянный заработок, женат, имеет на иждивении двое <данные изъяты> детей, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающие обстоятельства. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что он совершил правонарушение против порядка управления, смягчающим обстоятельством является – признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, получатель УФК по Свердловской области (ОМВД России по Свердловской области), ИНН <***>, счет № 40101810500000010010, КПП 663301001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 65758000. идентификатор 18№. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Сухоложского городского суда Свердловской области: Н.В.Царегородцева Суд:Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Царегородцева Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 19 ноября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 13 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-47/2019 |