Постановление № 1-338/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-338/2017

Дело № 1-338/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Муром 18 декабря 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Шестопалов Ю.В., изучив материалы уголовного дела с постановлением следователя следственного отдела МО МВД России «Муромский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 декабря 2017 года в Муромский городской суд Владимирской области поступило уголовное дело с постановлением следователя следственного отдела МО МВД России «Муромский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к выводу об отказе в принятии постановления к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ в суд направляется постановление следователя, согласованное с руководителем следственного органа, или постановление дознавателя, согласованное с прокурором, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа вместе со всеми материалами уголовного дела. Следователь или дознаватель может возбудить такое ходатайство только при наличии согласия подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст.446.2 УПК РФ УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

В нарушение вышеприведенных требований в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства не изложены доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В данном случае доказательства, подтверждающие предъявленное обвинение, изложены следователем в справке, являющейся приложением к постановлению, поименованной как справка о доказательствах, подтверждающих вину ФИО2 в совершении им преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, что не соответствует требованиям закона.

Кроме того, в постановлении следователь указал о возмещении потерпевшему материального ущерба, однако отсутствуют сведения о том, каким образом ФИО2 возместил ущерб. В частности, об этом не сообщал в своих показаниях потерпевший, а предмет преступления возвращен ему сотрудниками полиции, которые изъяли его у лица, являющегося по делу свидетелем.

На основании изложенного судья отказывает в принятии постановления к рассмотрению и возвращает его вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

При этом полагаю необходимым обратить внимание руководителя следственного органа на то, что материалы уголовного дела содержат не подшитые листы уголовного дела, в частности лист дела № 72 - требование ИЦ при УМВД России по Владимирской области.

На основании изложенного, руководствуясь 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии к рассмотрению постановления следователя следственного отдела МО МВД России «Муромский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, и возвратить его с материалами уголовного дела руководителю СО МО МВД России «Муромский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В.Шестопалов