Решение № 2-1561/2023 2-1561/2023~М-755/2023 М-755/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1561/2023Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское К делу номер УИД: 23RS0номер-24 ФИО4 Ш Е Н И Е именем Российской Федерации <адрес> 08 июня 2023 года Лазаревский районный суд <адрес> края в составе: Судьи Радченко Д.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «СТЭ» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию, Представитель МУП «СТЭ» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании в каждого ответчика задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 34 336,30 руб., пени в размере 8 443,78 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 255,60 руб. В обоснование доводов указало на то, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Свои обязанности ответчики по оплате услуг не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. В судебное заседание представитель МУП «СТЭ» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В своем ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО7 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По правилам ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу. Однако ответчики в судебные заседания не являлись, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в нарушение требований, установленных ст. 167 ГПК РФ, не представили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 являются потребителями горячей воды и тепловой энергии МУП «СТЭ». Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долево собственности по 1/3 доле ФИО3, ФИО1, ФИО2. В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Правоотношения между ответчиками и МУП «СТЭ» регулируются статьями 539 - 548 ГК РФ, статьями 153-155 ЖК РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер (далее - «Правила»). В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности ФИО3, ФИО1, ФИО2 перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 008,89 руб. В силу абзаца 2 п. 6 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Согласно абзацу 1 п. 7 «Правил», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. В силу абзаца 2 п. 30 «Правил» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо На основании п.п. А п. 32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Из материалов дела следует, что согласно расчету процентов по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 331,35 руб. Таким образом, ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязан уплатить неустойку, указанную в прилагаемом расчете неустойки. С целью взыскания задолженности за тепловую энергию, горячую воду и неустойку МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье. И.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности ФИО3, ФИО1, ФИО2, отмененные в последующем в связи с подачей ответчиком ФИО2 возражений относительно их исполнения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной МУП «СТЭ» при подаче иска в размере 3 766,80 руб. При таком положении суд считает, что исковые требования МУП «СТЭ» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Требования искового заявления МУП «СТЭ» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «СТЭ» задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 34 336,30 руб., пени в размере 8 443,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 255,60 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «СТЭ» задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 34 336,30 руб., пени в размере 8 443,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 255,60 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «СТЭ» задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию в сумме 34 336,30 руб., пени в размере 8 443,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 255,60 руб. Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Лазаревского районного суда <адрес> Д.В. Радченко Суд:Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Радченко Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|