Постановление № 1-711/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-711/2018

Уголовное дело №1-711 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 20 сентября 2018 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., с участием

государственного обвинителя Филипповой Т.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Залесова Д.Р., предоставившего ордер (№) от 20.09.2018,

при секретаре Черновой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО ОП-2 СУ УМВД по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, (иные данные) несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края настоящее уголовное дело поступило с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 05.04.2016 по 11.05.2016, находясь в квартире (адрес) (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, с помощью сотового телефона, принадлежащего ФИО посредством услуги мобильный банк, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, тайно похитил, денежные средства с банковского счета (№), принадлежащие ФИО на общую сумму (иные данные) рублей, причинив ФИО значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего ФИО1 похищенными деньгами распорядился по своему усмотрению.

Таким образом ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным по предъявленному обвинению, против прекращения уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Ущерб он возместил. В настоящее время он работает в (иные данные) его доход составляет около (иные данные) рублей, также он ведет хозяйство (земледелие и скотоводство), продукцию которого реализовывает.

Защитник адвокат Залесов Д.Р. просил уголовное дело прекратить, пояснив, что все последствия прекращения дела подзащитному разъяснены и понятны. Он не видит препятствий для удовлетворения данного ходатайства, поскольку в соответствии со ст.25.1 УПК РФ единственным условием, прописанным законодателем является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, и возмещение ущерба. Ущерб по делу возмещен в полном объеме, в содеянном ФИО1 раскаялся.

Помощник прокурора Филиппова Т.В. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается совокупностью доказательств, собранной по уголовному делу и им не отрицалось.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении имущественного преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возместил в полном объеме, что подтверждено пояснениями потерпевшей, распиской и копией чека (иные данные)

ФИО1 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 не имеется.

Препятствий к прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

При определении размера меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом учитывается материальное и семейное положения ФИО1, который имеет постоянное место работы и стабильный источник дохода в размере (иные данные) рублей в месяц, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк Росии» (№), возвращенную по принадлежности ФИО, оставить ФИО; заявление на получение кредитной карты на имя ФИО, выписку по счету карты на имя ФИО; сопроводительную от (дата) к результатам оперативно-розыскных мероприятий от (дата), постановление (№) от (дата) с ходатайством перед судьей Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре о получении разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, копию постановления на получение информации от операторов сотовой связи от (дата), сопроводительную в ДВФ ПАО «Мегафон» от (дата), ответ на запрос из компании «Мегафон», акт сверки на имя ФИО1, диск в конверте, постановление (№) от (дата) с ходатайством перед судьей Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре о получении разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, копия постановления оперативно-розыскных мероприятий направленных на получение информации от (дата), сопроводительную в (иные данные) ПАО «Сбербанк», ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», отчет по кредитной карте банковского счета (№) на имя ФИО, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь п. 4 ст. 254, ч.1 ст.446.2 ч.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере (иные данные) рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан оплатить судебный штраф в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

получатель УФК по Хабаровскому краю (УФССП по Хабаровскому краю) ЛСК 04221785210, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08701000, БИК 040813001, Банк получателя: Отделение Хабаровск, р/с <***>, КБК 32211617000016017140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 и ст.446.5 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им в назначенный судом срок судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

По вступлению настоящего постановления в законную силу копию постановления суда и исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: банковскую карту ПАО «Сбербанк Росии» (№), возвращенную по принадлежности ФИО, оставить ФИО; заявление на получение кредитной карты на имя ФИО, выписку по счету карты на имя ФИО сопроводительную от (дата) к результатам оперативно-розыскных мероприятий от (дата), постановление (№) от (дата) с ходатайством перед судьей Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре о получении разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, копию постановления на получение информации от операторов сотовой связи от (дата), сопроводительную в ДВФ ПАО «Мегафон» от (дата), ответ на запрос из компании «Мегафон», акт сверки на имя ФИО1, диск в конверте, постановление (№) от (дата) с ходатайством перед судьей Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре о получении разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий, копия постановления оперативно-розыскных мероприятий направленных на получение информации от (дата), сопроводительную в ПЦП (иные данные) ПАО «Сбербанк», ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», отчет по кредитной карте банковского счета (№) на имя ФИО хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья К.А.Курной