Решение № 2-2155/2020 2-2155/2020~М-1986/2020 М-1986/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2155/2020Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 октября 2020 года г. Усть-Илимск, Иркутская область Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2020 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2020 года. Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Степаненко Р.А., при секретаре судебного заседания Яковленко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства администрации города Усть-Илимска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, В обоснование исковых требований истец указала, что в **.**.**** умер ее отец ФИО2, **.**.**** года рождения. Истец является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников первой очереди нет. Наследственное дело после смерти отца не заводилось. После смерти отца в установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу. Родители истца ФИО3 и ФИО2 состояли в браке с **.**.****, решением мирового судьи по 73 судебному участку **** от **.**.**** брак расторгнут. Решение вступило в законную силу **.**.****, однако фактически родители прекратили брачные отношения *** лет назад. В **.**.**** истец вышла за муж, до **.**.**** проживала в ****, позже переехала со своей семьей в ****. В **.**.**** ФИО3 позвонили и сообщили, что в Усть-Илимске знакомые отца разыскивают родственников в связи с его смертью. С указанного момента стало достоверно известно, что отец истца умер в **.**.****, в связи с чем полагает, что срок пропущен по уважительной причине. После смерти отца осталось имущество, а именно жилая комната по ****. Также истцу известно, что у отца имелся автомобиль ****, находящийся на даче, в настоящее время местонахождения указанного автотранспортного средство неизвестно. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего в **.**.****. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: **** Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно. Предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в связи с необходимостью вернутся домой в ****. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации города Усть-Илимска в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно. В представленном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своих представителей, принять решение на усмотрение суда. Выслушав пояснения истца, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные стороной истца доказательства, а также собранные судом по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный на принятие наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что согласно свидетельству о смерти *** от **.**.**** <данные изъяты> В соответствии с представленным повторным свидетельством о рождении серии *** от **.**.**** ФИО4 является дочерью ФИО2 и ФИО3 Как следует из справки о заключении брака № *** ФИО5 вступил в брак с ФИО4 **.**.**** <данные изъяты> Жене присвоена фамилия Высокос. Из выписки из решения мирового судьи по 73 судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области от **.**.**** следует, что брак, зарегистрированный **.**.**** ****, <данные изъяты>, между ФИО2 и ФИО6 (до брака ФИО7) С.В. расторгнут. Из информации предоставленной отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску управления службы ЗАГС по Иркутской области от **.**.**** *** следует, что в архиве не найдены записи о рождении детей ФИО2 **.**.**** года рождения. Правоверно за период с **.**.**** по настоящее время. Из ответа гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющего статус индивидуального предпринимателя, ФИО8 от **.**.**** следует, что лицом, взявшим на себя обязательство по погребению ФИО2 является ФИО9, проживающий на тот момент по адресу: ****, тел. ***. Погребение оплачивал лично ФИО9 Из телефонограммы от **.**.**** следует, что ФИО9 не является родственником ФИО2, в судебное заседание назначенное на **.**.**** не явиться, в связи с отсутствием необходимости, показания свидетеля отказывается давать. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону, умершего в **.**.**** ФИО2 В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае – июнь 2019 года. Шестимесячный срок для принятия наследства истек в январь 2020. Согласно данным официального сайта https://data.notariat.ru/directory/notary/, сведения о заведенных наследственных делах, к имуществу умершему в **.**.**** ФИО2, отсутствуют. В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом срок подачи заявления нотариусу о принятии наследства после умершего ФИО2 пропущен. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от **.**.**** ФИО2 является собственником жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: **** Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 открыто наследство, в виде жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: **** На последний день принятия наследства с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно статье 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Суд считает состоятельным довод истца о том, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине, поскольку о смерти отца она узнало только в сентябре 2020 года и сразу же приехала в ****. Данные обстоятельства препятствовали ей обратиться с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки. Кроме того, пропущенный срок обращения в суд с настоящим спором подлежит восстановлению судом, поскольку обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает состоятельными доводы истца о том, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. Разрешая требование истца о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилое помещение (комнаты), расположенное по адресу: ****, площадью 11.2 кв.м. суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. По правилам ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Анализ приведенных выше положений позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, под которыми понимаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели Л. и В. указали на фактическое принятие наследства ФИО1, выразившееся в принятии меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, также указали, что в настоящее время ФИО1 собирает квитанции для оплаты задолженности. Оценивая показания опрошенных свидетелей суд находит их достоверными и объективными, противоречий между показаниями свидетелей и собранными по делу иными доказательствами судом не установлено, доказательств заинтересованности свидетелей в искажении информации судом не представлено и суд принимает данные показания как доказательства по делу, подтверждающие факт родственных отношений между истцом и ответчиком, а также факт ведения общего совместного хозяйства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследство, оставшиеся после смерти отца ФИО2 в связи с чем находит возможным установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2 Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35). При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником по закону жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: **** открывшегося после смерти отца ФИО2, фактически приняла наследственное имущество, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на жилое помещение (комнату), расположенное по адресу: **** Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищной политики и городского хозяйства администрации **** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Восстановить ФИО1, **.**.**** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженца **** Бурятской АССР, умершего в июне 2019 года. Установить факт принятия ФИО1, **.**.**** года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО2, **.**.**** года рождения, умершего в июне 2019 года в виде жилого помещения (комнаты), расположенного по адресу: **** Признать за ФИО1, **.**.**** года рождения уроженки **** право собственности в порядке наследования на жилое помещение (комнаты), расположенного по адресу: **** Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья Р.А. Степаненко Суд:Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |