СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1543/2019 2-1543/2019~М-1275/2019 М-1275/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1543/2019

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело № 2-1543/2019

16RS0045-01-2019-001787-52 подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года гор. Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Р.Гафуровой,

при секретаре судебного заседания А.А.Мухамматгалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи - автомобиля «№», государственный номер № регион, бесхозяйной.

В обоснование заявления указано, что с ДД.ММ.ГГГГ в адрес МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> поступило обращение начальника отдела ОП № «Савиново» Управления МВД России по <адрес> ФИО1 с просьбой направить заявление в суд о признании имущества в виде автомобиля №», государственный номер № 34 регион, бесхозяйным и обратить в доход государства. Указанный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 326 УК РФ по факту. Согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная маркировка идентификационного номера кузова подверглась изменениям путем срезания металла с поверхности маркировочной площадки и нанесения знаков вторичной маркировки. Первоначальная маркировка идентификационного номера нанесенная на маркировочную таблицу изменена путем замены маркировочной таблички. Первоначальная маркировка номера двигателя подвергались изменению путем зачеканивания верхних алиментов знака и нанесения недостающих элементов вторичного знака. В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, вещественное доказательство – автомобиль № государственный номер № регион, передан МТУ Росимущества по РТ и <адрес> в пользу государства. В настоящее время автомобиль №», государственный номер № регион, находится на специализированной стоянке «Камаз» АО «БДД» по адресу <адрес>. Вышеуказанные факты дают основание полагать, что имущество является брошенным, имеет все признаки бесхозяйного, а хранение имущества обременено затратами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ТУ Росимущества по <адрес> и <адрес> с заявлением в суд.

В судебное заседание представитель заявителя не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МВД по РТ <адрес>, ОП № Савиново УМВД по РТ, в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности которой собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст. 226; другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно статье 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу части 3 статьи 81 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательствами признаются любые предметы иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> поступило обращение начальника отдела ОП № «Савиново» Управления МВД России по <адрес> ФИО1 с просьбой направить заявление в суд о признании имущества в виде автомобиля «№», государственный номер № регион, бесхозяйным и обратить в доход государства.

Из обращения следует, что указанный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 326 УК РФ по факту.

Согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная маркировка идентификационного номера кузова подверглась изменениям путем срезания металла с поверхности маркировочной площадки и нанесения знаков вторичной маркировки.

Первоначальная маркировка идентификационного номера нанесенная на маркировочную таблицу изменена путем замены маркировочной таблички. Первоначальная маркировка номера двигателя подвергались изменению путем зачеканивания верхних алиментов знака и нанесения недостающих элементов вторичного знака.

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается копией акта приема-передачи транспортного средства, справкой АО «БДД», постановление о прекращении уголовного дела.

В настоящее время автомобиль «№», государственный номер №, находится на специализированной стоянке «Камаз» АО «БДД» по адресу <адрес>.

В течение разумного срока владелец автомашины не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника, указанный автомобиль не забрал.

При таком положении, имеются основания для признания указанного движимого имущества бесхозяйным и передачи его в федеральную собственность.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной - удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство – автомобиль марки «№ двигатель №, кузов №, VIN № № государственный номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Р.Гафурова