Решение № 2А-314/2017 2А-314/2017~М-318/2017 А-314/2017 М-318/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2А-314/2017

Дело №а-314/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2017 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе - председательствующего судьи Бубликова С.А., с участием:

представителя административного истца, отделения МВД России по <адрес>, старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отделения МВД России по <адрес>, ФИО1, действующего на основании доверенности от 18 июля 2017 года, выданной начальником ФИО2, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО3,

исполняющего обязанности прокурора <адрес> Праведникова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варданян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Отделение МВД России по <адрес>, обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был осуждён мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден от отбывания наказания в связи с истечением его срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Горшеченского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года. Во время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Горшеченским районным судом <адрес> был вынесен приговор и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 был прекращён. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобождён от отбывания наказания в связи с истечением его срока. По месту жительства ФИО3 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как злоупотребляющий спиртным, неоднократно судим, преступление совершил также в состоянии алкогольного опьянения. Административный истец просит установить ФИО3 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательной явкой на регистрацию в ОМВД России по <адрес> четыре раза в месяц, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО3 в полном объёме по изложенным в иске основаниям и просил удовлетворить их, установив тому административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО3 исковые требования признал частично, просив, в случае удовлетворения иска, установить ему обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по <адрес> менее четырёх раз месяц.

Выслушав стороны, заключение прокурора Праведникова О.В., полагавшего, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО6 административного надзора и установлении административных ограничений подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступлений; преступление при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из мест лишения свободы он освободился ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из справки об освобождении.

Хотя ФИО3 является лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре ему не может быть назначен, так как необходимым условие в это случае должно быть наличие оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, которых не имеется.

Вместе с тем, в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 осуждался к лишению свободы Горшеченским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в период нахождения под административным надзором и отбывал наказание в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах, административный надзор ФИО3 должен быть назначен в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, согласно ч. 2 данной статьи в случае с ФИО3 обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд соглашается с требованием административного истца об установлении для ФИО3 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут текущего дня по 06 часов 00 минут следующего дня.

Вместе с тем, требование об установлении ФИО3 обязанности четыре раза в месяц являться для регистрации в Отделение МВД России по <адрес>, находит чрезмерным, не обусловленным имеющимися в деле доказательствами. В данной части требований суд полагает достаточным возложить на него обязанность два раза в меся являться для регистрации в указанный орган.

Поскольку административный надзор ФИО3 устанавливается на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, в силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор ему должен быть установлен на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, за которое он осуждался (ч. 1 ст. 166 УК РФ) в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести и судимость за такие преступления погашается в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 86 УК РФ по истечении трёх лет после отбытия наказания. Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 за указанное преступление - ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с учётом вышеизложенного административный надзор ФИО3 должен быть назначен на срок 2 года 9 месяцев 23 дня, который начнёт исчисляться со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев 23 (двадцать три) дня, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в Отделение МВД России по <адрес> для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в периоды времени с 22.00 часов текущего дня до 06.00 часов следующих суток.

В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.А.Бубликов