Постановление № 5-63/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 5-63/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2018 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшей ФИО,

установил:

11.07.2018 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершила хищение денежных средств в сумме 2 000 рублей, принадлежащих ФИО

19.07.2018 года старшим участковым уполномоченным полиции Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» ФИО по данным обстоятельствам в отношении ФИО1 оформлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью. Ходатайств и отводов не заявила. Указала, что имеет троих детей возрастом 11, 16 и 17 лет, не работает.

В судебном заседании потерпевшая ФИО пояснила, что ФИО1 19.07.2018 года возвратила ей денежные средства в размере 2 000 рублей. Ходатайств и отводов не заявила.

Исследовав материалы дела, заслушав привлекаемое лицо, потерпевшую, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 19.07.2018 года, оформленным старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Обливский», в соответствии с данным протоколом подтверждено событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевшей, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, ФИО1 и потерпевшая замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали;

- протоколом устного заявления о преступлении от 19.07.2018 года, где ФИО просит привлечь к ответственности ФИО1 в связи с хищением денежных средств в размере 2 000 рублей 11.07.2018 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.07.2018 года по указанным обстоятельствам;

- письменными пояснениями привлекаемого лица и потерпевшей от 19.07.2018 года, данными должностному лицу МО МВД России «Обливский», в соответствии с которыми (пояснениями) установлены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, - добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, и совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Суд также учитывает семейное, финансовое положение и личность виновной, характер и последствия совершенного правонарушения, мнение потерпевшей. Из пояснений привлекаемого лица усматривается, что ФИО1 дохода не имеет, содержит троих детей.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Вещественных доказательств в деле нет.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

По вступлении настоящего постановления в законную силу направить его копию в ОСП по Обливскому и Советскому районам УФССП России по Ростовской области - для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

С.А. Михайлова