Постановление № 1-244/2019 1-8/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-244/2019

Дело №1-8/20


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года р.п. Усть-Донецкий

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием помощника прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области Бабенко О.Л.

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Иванцова В.Н., предоставившего ордер №19393 от 17.12.2019

при секретаре Базалевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <ФИО скрыты>1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, не судимой

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст.159, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 находясь на своем рабочем месте в помещении ДО №3349/07/04 АО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> в дневное время, не позднее 25.08.2017, незаконно используя банковскую карту с расчетным счетом <номер скрыт>, выпущенную 09.06.2017 АО «Россельхозбанк» на имя Свидетель №9, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленной о наличии доступного лимита денежных средств на расчетном счете банковской карты Свидетель №9, путем обмана сотрудников банка, имея в пользовании пин-код, являющийся паролем доступа держателя карты к терминалу (банкомату) и секретным ключом для цифровой подписи запроса, без ведома и согласия Свидетель №9, вопреки своим должностным обязанностям, поставленным целям, задачам, интересам и правам Банка, в период с 25.08.2017 по 26.04.2019, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, осуществила операции по снятию денежных средств, оплате услуг и покупок, похитив принадлежащие АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 13248 руб. 15 коп.

Она же, находясь на своем рабочем месте в помещении ДО <номер скрыт> АО «Россельхозбанк», не позднее 19.09.2017, незаконно используя банковскую карту с расчетным счетом <номер скрыт>, открытую 16.08.2016 АО «Россельхозбанк» на имя Свидетель №11, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленной о наличии доступного лимита денежных средств на расчетном счете банковской карты Свидетель №11, путем обмана сотрудников банка, имея в пользовании пин-код, являющийся паролем доступа держателя карты к терминалу (банкомату) и секретным ключом для цифровой подписи запроса, без ведома и согласия Свидетель №11, вопреки своим должностным обязанностям, поставленным целям, задачам, интересам и правам Банка, в период с 19.09.2017 по 10.07.2019, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, осуществила операции по снятию денежных средств, оплате услуг и покупок, похитив принадлежащие АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 27137 руб. 65 коп.

Она же, находясь на рабочем месте в помещении ДО <номер скрыт> АО «Россельхозбанк», в дневное время, не позднее 14.11.2017, незаконно используя банковскую карту с расчетным счетом <номер скрыт>, выпущенную 15.06.2017 АО «Россельхозбанк» на имя Свидетель №7, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленной о наличии доступного лимита денежных средств на расчетном счете банковской карты Свидетель №7, путем обмана сотрудников банка, имея в пользовании пин-код, являющийся паролем доступа держателя карты к терминалу (банкомату) и секретным ключом для цифровой подписи запроса, без ведома и согласия Свидетель №7, вопреки своим должностным обязанностям, поставленным целям, задачам, интересам и правам Банка, в период времени с 14.11.2017 по 10.07.2019, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, осуществила операции по снятию денежных средств, оплате услуг и покупок, похитив принадлежащие АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 9529 руб. 38 коп.

Она же, находясь на рабочем месте в помещении ДО <номер скрыт> АО «Россельхозбанк», в дневное время, не позднее 12.10.2017, незаконно используя банковскую карту с расчетным счетом <номер скрыт>, выпущенную 31.05.2017 АО «Россельхозбанк» на имя Свидетель №13, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, будучи осведомленной о наличии доступного лимита денежных средств на расчетном счете банковской карты Свидетель №13, путем обмана сотрудников банка, имея в пользовании пин-код, являющийся паролем доступа держателя карты к терминалу (банкомату) и секретным ключом для цифровой подписи запроса, без ведома и согласия Свидетель №13 вопреки своим должностным обязанностям, поставленным целям, задачам, интересам и правам Банка, в период времени с 12.10.2017 по 11.07.2019, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, осуществила операции по снятию денежных средств, оплате услуг и покупок, похитив принадлежащие АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 16169 руб. 22 коп.

Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 25.08.2017 по 11.07.2019 похитила денежные средства АО «Россельхозбанк» в сумме 66084 руб. 40 коп.

Действия <ФИО скрыты>1 квалифицированы по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.

В подготовительной части судебного заседания оглашена телефонограмма представителя потерпевшего АО «Россельхозбанк» Потерпевший №1 о примирении с подсудимой, загладившей причиненный вред, возместившей причиненный ущерб, претензий к <ФИО скрыты>1 не имеет, уголовное дело просит прекратить, дело слушать в отсутствие представителя банка.

Подсудимая <ФИО скрыты>1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Заявление поддержано защитником <ФИО скрыты>5.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по делу в части обвинения, в связи с примирением сторон, так как подсудимая не судима, загладила причиненный АО «Россельхозбанк» вред, возместила причиненный ущерб, совершила преступление средней тяжести, потерпевшая примирилась с подсудимым.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

<ФИО скрыты>1 не судима, совершила преступление средней тяжести, загладила вред, причиненный АО «Россельхозбанк», возместила причиненный ущерб, потерпевший примирился с подсудимой, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО скрыты>1 в части обвинения по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в части обвинения <ФИО скрыты>1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья С.В. Камашин