Решение № 2-1643/2021 2-1643/2021~М-1097/2021 М-1097/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-1643/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием

истца ФИО1 и ее представителя по ордеру адвоката Бондарчук Л.В.,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1643/2021 по иску ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) отец ФИО6

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде:

- наследственного имущества, зарегистрированного за наследодателем - доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>

- наследственного имущества, не зарегистрировано за наследодателем, но принятого им фактически после смерти матери, ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: земельного участка площадью 720 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов расположенного в границах участка: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На момент смерти ФИО2, кроме нее (истца), наследником первой очереди к его имуществу, являлся, его сын, ее (истца) родной брат, ФИО8

Жена ФИО2, их мать, ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО2, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство после смерти отца, ФИО2 принято ею (истцом) избранным способом, путем подачи заявления нотариальному органу. Данный факт подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, удостоверенными нотариусом <адрес> ФИО11

ФИО8 (брат истца) от принятия наследства после смерти отца отказался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Наследником к его имуществу является сын – ответчик ФИО4

В связи с тем, что у наследодателя ФИО2 на момент смерти отсутствовали правоустанавливающие документа на указанное выше имущество, она лишена возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанное имущество в порядке наследования, в связи с чем, вынуждена обратиться за судебной защитой.

После смерти матери ФИО2 - ФИО10, ФИО2 являлся единственным наследником к ее имуществу и принял наследство избранным способом - фактически, вступив во владение и пользование им.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на момент смерти ФИО10 находилась в ее и ФИО8 совместной собственности.

Поскольку оба собственника квартиры умерли, установить долевую собственность на квартиру и определить доли совладельцев во внесудебном порядке не представляется возможным. Учитывая, что доли совладельцев квартиры, приобретенной ими в порядке приватизации, не были определены, соглашения о размере долей между собственниками квартиры не заключалось, считает возможным доли ФИО10 и ФИО8 в праве общей собственности на спорную квартиру признать равными - по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ; определить доли совладельцев ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными— по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым; включить в наследственную массу после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок площадью 720 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов расположенного в границах участка: <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 720 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов расположенного в границах участка: <адрес>, <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по ордеру адвокат Бондарчук Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в их обоснование, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии 1-БО №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

Также судом установлено, что наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО10 являются: ФИО12-муж; ФИО2- сын.

ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу <адрес> с соответствующим заявлением о принятии наследства, что подтверждается копией исследованного судом наследственного дела №.

Согласно письму нотариуса г. Тулы ФИО7, после смерти ФИО10 осталось наследство, которое заключается в доле квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также земельном участке и находящимся на нем садовом домике в <адрес>. Также в ответе указано, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество не представляется возможным, так как ФИО2 пропущен срок принятия наследства.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-БО №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО9, жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии II-БО №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются его дети: ФИО3- дочь; ФИО8- сын.

При этом, как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, сын последнего – ФИО8 от наследства ФИО2 отказался.

Сведений о наличии завещания, совершенного при жизни ФИО2, суду не представлено.

Таким образом, единственным наследником к имуществу ФИО2 является истец ФИО3

ФИО8 (брат истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельством о смерти серии II-БО №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы ДД.ММ.ГГГГ).

На момент смерти ФИО8 в зарегистрированном браке не состоял. Брак между ФИО8 и ФИО14 (матерью ответчика) был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака I-БО №, выданное комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы отдел ЗАГС по Пролетарскому району ДД.ММ.ГГГГ).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО8 является сын последнего - ответчик ФИО4

Сведений об иных наследниках ФИО8 материалы дела не содержат, сторонами наличие таковых отрицалось.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 обращалась к нотариусу г. Тулы ФИО11 с соответствующим заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 №.

Судом установлено и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что на момент смерти наследодателя ФИО10 ее сын- ФИО2 осуществлял уход за спорным земельным участком и квартирой, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти ФИО10

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО15, пояснила, что ФИО2 является сыном ФИО10 и после ее смерти осуществлял уход за земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> садоводческое некоммерческое Дружба», участок 64, а также квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными материалами дела.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО10 не опровергнут лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни фактически принял наследство после смерти матери ФИО10 однако не оформил своих наследственных прав, в связи с чем доводы истца в указанной части являются обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 245, ч. 2 ст. 254 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Учитывая, что квартира по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность ФИО10 и ФИО8, между которыми не заключалось соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, суд приходит к выводу, что доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру подлежат определению следующим образом: ФИО10-1/2 доля в праве общей долевой собственности, ФИО8-1/2 доля в праве общей долевой собственности.

Как установлено в судебном заседании, умершем ФИО10 на день смерти принадлежало имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО10, состоящее, в том числе, из: земельного участка площадью 720 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов расположенного в границах участка: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор передачи от ДД.ММ.ГГГГ №; свидетельство о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №).

Право собственности на указанное имущество наследодателем зарегистрировано не было. Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 подлежит включению следующее имущество: земельный участок площадью 720 кв.м. с кадастровым номером 71:30:0080105:81, категория земель: земли населенных пунктов расположенного в границах участка: <адрес> ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установив вышеизложенные обстоятельства и разрешая исковые требования о признания за истцом права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и на вышеуказанный земельный участок, суд исходит из того, что истцом представлены бесспорные данные, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя на указанное имущество, поскольку в силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что за истцом, подлежит признанию право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку из представленных суду доказательств усматривается принятие истцом наследства после смерти отца –ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, определении доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

-земельный участок площадью 720 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов расположенного в границах участка: <адрес>

-? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде: земельного участка площадью 720 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов расположенного в границах участка: <адрес> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2021.

Председательствующий