Решение № 2-1398/2018 2-1398/2018 ~ М-1423/2018 М-1423/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1398/2018




Дело № 2-1398/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 июня 2018 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галишникова К.И.,

при секретаре Гумеровой К.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>. На спорной жилой площади зарегистрирована ФИО2, которая с 2015 года в квартире не проживает. Ответчик членом семьи истца не является, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, вывезла все принадлежавшие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Указанное жилое помещение необходимо собственнику для личного пользования, из-за регистрации ответчика на жилой площади он не может в полной мере воспользоваться правами собственника. Поэтому просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ее с регистрации.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо - представитель отдела в Московском районе УФМС России по РТ о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неивестна.

Третье лицо Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1, (л.д. 6).

В данном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО2, однако в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется.

Регистрация ответчика в квартире по адресу: <адрес>, нарушает права и законные интересы истца как собственника жилого помещения, поскольку истец обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг за всех зарегистрированных в жилом помещении лиц.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, выехала на другое место жительство, забрав свои личные вещи. Ответчик не несет бремя по содержанию данного жилого помещения. Все расходы по оплате жилья и коммунальных услуг несет истец.

В настоящее время ответчик не снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8).

При таких обстоятельствах, исковое требование о признании ответчика ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Требования истца, предъявляемые к отделу УФМС России по РТ об обязании снять ФИО2 с регистрационного учета, подлежат отклонению, поскольку указанный орган каких-либо прав и законных интересов истца не нарушал. В данной ситуации основанием для снятия с регистрационного учета ответчика будет являться вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившей право пользование жилым помещением.

Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.И. Галишников



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Галишников К.И. (судья) (подробнее)