Решение № 2-1640/2024 2-64/2025 2-64/2025(2-1640/2024;)~М-1460/2024 М-1460/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-1640/2024

Дело № 2-64/2025

03RS0037-01-2024-001918-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Толбазы 10 февраля 2025 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре Наконечной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании суммы задолженности. В обоснование иска указано, что 02.12.2012 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 заключен договор кредитной карты № с лимитом 5000 руб. Заемщиком выполнялись обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 9521,46 руб. Просит взыскать с наследника сумму задолженности по договору кредитной карты № от 02.12.2022 г. в размере 9521,46 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 руб.

Протокольным определением суда от 16.12.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ФИО4 надлежащим - администрацией сельского поселения Тукаевский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан.

Протокольным определением суда от 17.01.2025 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – администрация сельского поселения Тукаевский сельский совет муниципального района Аургазинский район Республики Башкортостан надлежащим- ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением, в котором указал, что предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора.

Акцептом настоящего предложения и, соответственно, заключением договора кредитной карты будет являться активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

В заявлении-анкете ФИО4 подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями и Тарифным планом, размещенными в сети Интернет, согласен и обязуется их соблюдать.

ФИО4 уведомлен также, что полная стоимость кредита, для тарифного плана, указанного в настоящей заявке, при полном использовании лимита задолженности в 700000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий Беспроцентного периода на протяжении двух лет - 0,084 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами- 34,635% годовых.

В соответствии с разделом 5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) банк устанавливает по договору лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом.

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий и плат, предусмотренных договором кредитной карты (пункт 5.4 Общих условий).

Клиент согласился, что банк предоставляет клиенту кредит, в том числе и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (пункт 5.5 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита в соответствии с пунктом 5.6 Общих условий банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, однако не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (пункт 5.8 Общих условий).

В соответствии с пунктом 5.10. Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатит образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более сумм штрафа, определенного Тарифным планом.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с направления заключительного требования (пункт 5.11. Общих условий).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса России по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса России при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено законом.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса России установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ответчик ФИО4 исполнял свои обязательства по кредитному договору перед Банком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности с ФИО4 перешло ООО «Юридический Центр Эталон».

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Согласно ответу нотариуса НО Аургазинский район №1159 от 24.10.2024 г.

наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №№ следует об отсутствии недвижимого имущества у ФИО4

Согласно ответу УМВД России по г.Стерлитамаку № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 автотранспортные средства не зарегистрированы.

В соответствии с ответом Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имеется открытый счет в ПАО «Сбербанк России».

Из ответа ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток на открытом счете ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб.

Из ответа Испекции гостехнадзора по Аургазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО4 самоходных машин не числится.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, установлено, что у заемщика ФИО4 отсутствует наследственное имущество, доказательств, подтверждающих принятие наследниками его наследства, не имеется.

Поскольку после смерти заемщика ФИО4 не осталось имущества, которое могло бы быть принято наследниками в качестве наследства, что явилось бы основанием для взыскания с них образовавшейся кредитной задолженности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов