Решение № 2А-1589/2017 2А-1589/2017~М-1428/2017 М-1428/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1589/2017

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Щёкино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской О.А.,

с участием помощника прокурора г.Щекино Тульской области Никанорова Д.Б., представителя административного истца ОМВД России по Щекинскому району Тульской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а- 1589/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

ОМВД России по Щекинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование своего заявления административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом Тульской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление и привлеченному два и более раз в течение одного года к административной ответственности, со следующими установленными административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; запрет на посещение заведений увеселительного характера, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (три эпизода) – административный арест десять суток.

ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом изложенного, административный истец полагал целесообразным установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленной одной явке, всего четыре раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Щекинскому району по доверенности ФИО1 заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации, к ранее установленной одно явке, всего четыре раза в месяц.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности установления в отношении него дополнительный ограничений административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений, иск признал.

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3, ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, как лицу, совершившему особо тяжкое преступление и привлеченному два и более раз в течение одного года к административной ответственности, со следующими установленными административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов; запрет на посещение заведений увеселительного характера, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Щекинскому району.

В настоящее время ФИО2 постоянно зарегистрирован на территории отдела полиции ОМВД России по Щекинскому району, состоит на учете в данном отделе, исполняя возложенные на него решением Щекинского районного суда Тульской области от 04 апреля 2016 года года, обязанности.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности: 20.04.2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (три эпизода) с избранием административного наказания в виде административного ареста на срок десять суток.

Принимая во внимание, что дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленной одной явке, всего четыре раза в месяц, об установлении которого ходатайствует представитель отдела полиции ОМВД России по Щекинскому району входит в перечень административных ограничений, чрезмерным не является и соответствуют положениям ст.4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

С позиции указанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления дополнительных административных ограничений, с учетом личности ФИО2, его поведения, свидетельствующего о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щекинскому району Тульской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации к ранее установленной одной явке, всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: