Определение № 33-546/2026 от 24 февраля 2026 г.

33-546/2026

№ дела в суде первой инстанции 2-2343/2025

УИД № 44RS0002-01-2025-002581-24


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

«25» февраля 2026 года

Судья Костромского областного суда Веремьева И.Ю., рассмотрев материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 11 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-2343/2025 по исковому заявлению АО «Костромская сбытовая компания» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и пени,

у с т а н о в и л:

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 11 декабря 2025 года исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии и пени удовлетворены. С ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате потребленной электроэнергии в жилом помещении за период с 01 мая 2022 года по 31 августа 2024 года в размере 29 569,51 руб., пени в размере 2 522,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., а всего 36 092,44 руб.

22 января 2026 года ФИО1 подал апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 11 декабря 2025 года.

Определением судьи Костромского областного суда от 26 января 2026 года апелляционная жалоба ФИО1 была оставлена без движения, в связи с неполучением подателем жалобы копии определения об оставления жалобы без движения определением от 13 февраля 2026 года срок для устранения недостатков апелляционной жалобы был продлен до 20 февраля 2026 года.

Копию определений от 26 января 2026 года и 13 февраля 2026 года заявитель ФИО1 получил лично 16 февраля 2026 года, о чем свидетельствует его подпись в справочном листе дела.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, апелляционные жалоба, представление считаются поданными в день их первоначального поступления в суд и принимаются к производству суда апелляционной инстанции. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьей 324 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Оставляя апелляционную жалобу ФИО1, судья установил, что к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

До настоящего момента указанные документы суду не представлены, таким образом недостатки апелляционной жалобы не устранены.

В связи с изложенным апелляционная жалоба на решение суда подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 11 декабря 2025 года по гражданскому делу №2-2343/2025 по исковому заявлению АО «Костромская сбытовая компания» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии и пени – возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Веремьева