Постановление № 5-149/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-149/2025

УИД: 78RS0023-01-2025-001030-95

Дело № 5-149/2025 06 февраля 2025 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Каменск-Уральский, Свердловской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: город <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно:

03 февраля 2025 года ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Балканская площадь, дом 5, литера О. в помещении магазина «Перекресток» на лестничной площадке совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно по выше указанному адресу ФИО1, в присутствие ФИО2, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. После того, как ФИО2, было сделано предупреждение продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, кричать и размахивать руками в присутствии ФИО2, не реагируя на неоднократные замечания то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что нарушил общественный порядок по причине того, что охранник выражался грубой нецензурной бранью в его адрес и выгонял из магазина.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АП № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

рапортом УУП ГУУП и ПДН 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга ФИО3 из которого следует, что 03.02.2025 г. в «20» час. «00» минут, гр. ФИО1, находясь по адресу: Санкт-Петербург, Балканская пл. д.5 лит. О, в помещении магазина «Перекресток» на лестничной площадкесовершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а именно по выше указанному адресу ФИО1, в присутствие гр. ФИО2, ругался нецензурной бранью, размахивал руками. После того, как ФИО2, было сделано предупреждение с просьбой прекратить кричать, ругаться нецензурной бранью и размахивать руками, гр. ФИО1, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, кричать и размахивать руками в присутствии ФИО2, не реагируя на неоднократные замечания;

заявлением, а также письменными объяснениями ФИО2 от 03.02.2025 года из которых следует, что просит привлечь к ответственности гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который 03.02.2025 года около 20 часов 00 минут находясь в помещении торгового зала магазина «Перекресток» расположенного по адресу Санкт-Петербург, Балканская площадь, дом 5, литера О, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно и на его (ФИО2) неоднократные замечания не реагировал;

справкой СПОСК: АС «Российский паспорт»;

справками ЛИЦО, ОСК, из которых следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности 25.07.2024 года, 30.11.2024 года по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, сведений о судимости нет;

протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 14 отдел полиции 03.02.2025 года в 20 часов 30 минут, фактически задержан в 20 часов 15 минут того же дня, отпущен в 11 часов 00 минут 05.02.2025 года.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

В качестве отягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что ранее, в течение года, ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений несколько раз.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении, полагает, что назначение наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок сможет обеспечить достижение целей наказания, предупредить совершение им новых правонарушений в области общественного и общественной безопасности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 12 часов 00 минут 06 февраля 2025 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 20 часов 30 минут 03 февраля 2025 года по 11 часов 00 минут 05 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева