Решение № 12-166/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 12-166/2023




Дело 12-166/2023

Поступило 11 апреля 2023 года


РЕШЕНИЕ


по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием прокурора А., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении В., его представителя по доверенности Н., представителя УФАС по Новосибирской области Т.,

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу руководителя проекта филиала «Строительное управление по строительству объектов специального назначения и объектов сил и средств ядерного сдерживания» публично-правовой компании «Военно-строительная компания» В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением №... врио руководителя УФАС по Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении руководитель проекта филиала «СУ по СЯС» ППК «ВСК» В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, руководитель проекта филиала «Строительное управление по строительству объектов специального назначения и объектов сил и средств ядерного сдерживания» публично-правовой компании «Военно-строительная компания» В. обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании своих требований В. указал, что не имел возможности выполнить в установленный срок условия Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ, так как заказчик своевременно не передал генподрядчику до начала проектно-изыскательских работ исходные данные, необходимые для выполнения проектно-изыскательских работ, соответственно, срок исполнения обязательств подлежит продлению на период просрочки заказчика.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение руководителем проекта филиала «Строительное управление по строительству объектов специального назначения и объектов сил и средств ядерного сдерживания» публично-правовой компании «Военно-строительная компания» В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, – нарушение должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа, касающихся сроков выполнения работ – подтверждается:

постановлением заместителя военного прокурора 22 военной прокуратуры армии войсковая часть 56681 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении;

копией Государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ;

копией приказа о назначении на должность;

материалами проведённой проверки;

пояснениями В., а также другими доказательствами.

Дело рассмотрено в пределах срока давности привлечения руководителя проекта филиала «Строительное управление по строительству объектов специального назначения и объектов сил и средств ядерного сдерживания» публично-правовой компании «Военно-строительная компания» В. к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы суд не усматривает объективных препятствий, лишающих возможности должностное лицо исполнить в установленный срок обязательства по Государственному контракту.

При таких обстоятельствах суд находит постановление врио руководителя УФАС по Новосибирской области законным и обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Постановление №... врио руководителя УФАС по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, в отношении руководителя проекта филиала «Строительное управление по строительству объектов специального назначения и объектов сил и средств ядерного сдерживания» публично-правовой компании «Военно-строительная компания» В. оставить без изменения, жалобу В. без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:/подпись/



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее)