Постановление № 5-100/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-100/2017Борзинский гарнизонный военный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 декабря 2017 года город Борзя Судья Борзинского гарнизонного военного суда Подоляк Кирилл Иванович, при секретаре Насировой М.Б., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося <данные изъяты> Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 6 декабря 2017 года вынесенному заместителем военного прокурора Борзинского гарнизона ФИО2, в соответствии с вступившем в законную силу 14 августа 2017 года постановлением судьи Борзинского гарнизонного военного от 13 июня 2017 года привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Между тем в установленный законом срок, ФИО2 указанный штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении данного деяния признал и пояснил, что действительно согласно вышеуказанному постановлению судьи Борзинского гарнизонного военного суда ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Данный административный штраф не был им уплачен, ввиду тяжелой болезни его матери, которой он оказывал материальную помощь для проведения лечения и приобретения дорогостоящих лекарственных средств. В содеянном он раскаялся. Кроме того, ФИО2 пояснил, что в настоящее время он уволен с военной службы в запас и подлежит исключению из списков личного состава воинской части в январе 2018 года. Его денежное довольствие является основным источником дохода его семьи – супруги и трех малолетних детей. После исключения его из списков личного состава воинской части единственным источником дохода семьи будет являться пособие по уходу за ребенком в размере около 7 000 руб., которое выплачивается его супруге. Помимо объяснений ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами. Согласно копии постановления судьи Борзинского гарнизонного военного от 13 июня 2017 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с решением судьи Восточно-Сибирского окружного военного суда от 14 августа 2017 года № 12-21/2017, указанное выше постановление судьи Борзинского гарнизонного военного суда в отношении ФИО2, оставлено без изменения. Из справки, данной врио начальника штаба войсковой части № от 25 декабря 2017 года № видно, что ФИО2 проходит военную службу в указанной воинской части. Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 15 декабря 2017 года № и сообщения представителя названного должностного лица от 26 декабря 2017 года, ФИО2 уволен с военной службы в запас, однако из списков личного состава воинской части не исключен. Согласно справке, данной ГУЗ «<данные изъяты>» от 17 апреля 2017 года, у ФИО3 имеется <данные изъяты>. Согласно свидетельствам о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-СП №, от ДД.ММ.ГГГГ серии I-СП № и от ДД.ММ.ГГГГ серии II-СП №, у ФИО2 и его супруги имеются трое малолетних детей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Следовательно, ФИО2 обязан был уплатить административный штраф, назначенный в соответствии с вышеуказанным постановлением, с учетом выходных и праздничных дней, в срок не позднее 13 октября 2017 года. На основании изложенного, судья считает доказанным факт неуплаты ФИО2 административного штрафа, назначенного ему в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 6 декабря 2017 года, вынесенное заместителем военного прокурора Борзинского гарнизона и другие указанные выше доказательства. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ФИО2 административную ответственность, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с тем, что ФИО2 проходит военную службу по контракту, ему в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста либо обязательных работ. В силу ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II данного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. В связи с вышеизложенным судья признает исключительным обстоятельством наличие на иждивении ФИО2 трех малолетних детей и считает возможным снизить размер наказания в виде административного штрафа до минимально возможного – 30 000 руб. Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание, с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), Наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 047601001, ИНН <***>, КПП 753601001, р/с <***>, ОКТМО 76609000, КБК 18811643000016000140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.И. Подоляк Судьи дела:Подоляк Кирилл Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |