Решение № 2-6800/2023 2-780/2024 2-780/2024(2-6800/2023;)~М-6281/2023 М-6281/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-6800/2023

Дело № 2-780/2024

61RS0022-01-2023-008187-24


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Бушуевой И.А.

При секретаре Морозовой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на транспортное средство, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на транспортное средство, взыскании суммы оплаченных штрафов за правонарушения и исполнительских сборов, причиненного морального ущерба. В обоснование предъявленного иска ФИО1 указал, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 в <адрес> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21093 2000 г.в. VIN №, государственный регистрационный знак № в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство. Право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора (п.1.2 договора). Передача транспортного средства осуществляется продавцом в момент передачи покупателем продавцу денежных средств в счет стоимости ТС (п.1.3, договора). Также указал, что в отношении него, с ноября 2019 по декабрь 2019 уполномоченными органами ГИБДД вынесено 30 постановлений об административных правонарушениях, совершенных в <адрес>, за период с <дата> по <дата> с использованием транспортного средства. Возбуждены административные исполнительные производства на сумму 43 299 руб. Поскольку ФИО2 наложенные штрафы с 15.10.2019г. ответчик не оплатил, то он сам оплатил их.

В связи с указанными обстоятельствами истец просил признать прекращенным с <дата> право собственности ФИО1, <дата>.р., на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21093 2000г.в VIN №, государственный регистрационный знак №, взыскать с ответчика в его пользу сумму оплаченных штрафов за правонарушения и исполнительских сборов согласно постановлений СМОСП по ВАШ № УФССП по Москве в размере 43 299 руб. 16 коп. и возмещении причиненного морального ущерба в размере 10 000 руб., проявившегося в виде ограничений его прав, необоснованной ответственности, затратах времени и ухудшения здоровья.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его личного участия. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание явился, просил суд применить срок исковой давности и отказать в иске полностью.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских Прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (п. 1 ст. 162 ГК РФ).

На основании ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя.

Согласно части 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, то есть с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимым для данного дела является момент перехода права собственности на спорный автомобиль.

Таким образом, для правильного разрешения дела надлежит установить: подлежит ли сделка по отчуждению имущества (автомобиля как транспортного средства) государственной регистрации для целей статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Автомобиль не относится к недвижимому имуществу в силу легальной дефиниции такого, данного в статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, и, соответственно, не подлежит государственной регистрации для целей перехода права собственности и иных вещных прав, установленных статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В соответствии с п. п. 6, 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации"), регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", - по инициативе регистрационного подразделения; заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение.

Аналогичные положения содержатся в пункте 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950, согласно которому, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового владельца транспортного средства; ранее присвоенный государственный регистрационный номер, при условии соответствия требованиям пункта 39 Правил, сохраняется за транспортным средством. Замена государственного регистрационного номера осуществляется на основании волеизъявления нового владельца транспортного средства в порядке, предусмотренном пунктами 37 - 46 Правил.

Следовательно, согласно действующему порядку (п. 6 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года N 1764, п. 127 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации) изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

Одновременно, в силу пункта 57 Правил государственной регистрации транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 г. N 1764, и пункта 133 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950, органы ГИБДД обязаны прекратить регистрацию транспортного средства на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Согласно статье 55 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные и предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть I).

Из материалов дела следует, что 01.09.2019г. в <адрес> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21093 2000г.в. VIN № государственный регистрационный знак №

В соответствии с условиями договора, ответчику оплатил истцу 40 000 руб., о чем имеется подпись истца в договоре.

В соответствии с п.1.2. договора право собственности на транспортное средство перешло от истца к ответчику с момента подписания договора, т.е. 01.09.2019г.

Ответчик факт заключения договора купли-продажи и приобретения им права собственности на транспортное средство не оспаривал.

Истец в исковом заявлении не привел нормативно-правового обоснования для взыскания сумм оплаченных штрафов за правонарушения и исполнительских сборов согласно постановлений СМОСП по ВАШ № УФССП по Москве в размере 43 299 руб. 16 коп.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как указано в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков, размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 года "N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктов 127, 128 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21 декабря 2019 года N 950, новый собственник должен обратиться в ГИБДД за изменением регистрационных данных в течение 10 дней после приобретения автомобиля в собственность.

Пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", определено, что прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Такое регулирование предоставляет возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность возникновения у прежнего собственника негативных последствий.

Наличие установленной законом для нового собственника обязанности по обращению в ГИБДД за изменением регистрационных данных в течение 10 дней после приобретения автомобиля в собственность не освобождает прежнего собственника, действующего добросовестно и осмотрительно от совершения таких действий, по истечении установленного 10 дневного срока.

Таким образом, истец после 12.09.2019г. не исполнил возложенную на него обязанность по прекращению регистрации транспортного средства после прекращения права собственности, то есть сам, своим бездействие создал условия, при которых на него могли быть наложены штрафы, установленные КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах бездействие нового собственника транспортного средства, выразившееся в неисполнении обязанности по регистрации транспортного средства на свое имя, не может расцениваться, как бездействие, нарушившее применительно к статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации право истца, и влекущее обязанность по возмещению последнему законно начисленного штрафа.

При этом, суд также считает необходимым указать, что истец не был лишен возможности оспорить наложенные на него штрафы в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, но вместо этого бездействовал в течение длительного периода времени, в т.ч. не прекращая регистрацию транспортного средства, что повлекло наложение на него исполнительных сборов с рамках возбужденных исполнительных производств.

В отношении ходатайства заявленного ответчиком о применения срока исковой давности суд исходит из следующего.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Из разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Поскольку в данном случае началом течении срока исковой давности является момент вступления в силу постановления о привлечения истца к административной ответственности, а последнее постановление принято 23.12.2019г., в суд истец обратился 14.11.2023 г. то трехлетний срок исковой давности истек и также является пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Также истцом заявлено требование о признании прекращенным с 01.09.2019г. права собственности ФИО1, <дата>.р., на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 21093 2000г.в VIN №, государственный регистрационный знак №

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Иск об отсутствии права имеет узкую сферу применения и не может заменять собой виндикационный, негаторный или иные иски, поскольку допустим только при невозможности защиты нарушенного права иными средствами.

Как указано выше, выбор способа защиты вещного права, квалификация спорного отношения судом и разрешение вещно-правового конфликта зависит от того, в чьем фактическом владении находится спорное имущество.

Иск о признании права отсутствующим может быть удовлетворен судом в случае, если истец является владеющим собственником недвижимости, право которого зарегистрировано.

Таким образом, выбор способа нарушенного права должен соответствовать характеру нарушенного права, способ защиты права, избранный истцом, должен в результате применения восстанавливать это нарушенное право.

При избрании способа защиты путем признания права отсутствующим запись о регистрации права должна нарушать права истца, то есть истец должен обладать аналогичным с ответчиком правом в отношении объекта имущественных прав.

В данном случае согласно сведениям Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения - М (ФИС ГИБДД-M) по состоянию на <дата>, регистрация транспортного средства ВАЗ 21093, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №. VIN: №, прекращена гр. ФИО3 <дата> года рождения, в связи с утилизацией.

Таким образом, истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку транспортное средство ВАЗ 21093 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак № VIN: №, как вещь прекратило свое существование, в связи с чем, в иске должно быть отказано и в этой части.

В отношении требования о возмещении причиненного морального ущерба в размере 10 000 руб., проявившегося в виде ограничений прав истца, необоснованной ответственностью, затратах времени и ухудшения здоровья суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная <данные изъяты>, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (абзац второй статьи 1100 Гражданского кодекса РФ).

Каких-либо доказательств, подтверждающих причинение вреда здоровью истца бездействием ответчика, выразившимся в неподаче документов на изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство в материалы дела истцом не предоставлено.

Истец неоднократно был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения. Наложенные административные штрафы в установленном законом порядке не оспорены истцом и не отменены. Истец сам, добровольно, оплатил наложенные на него штрафы, т.е. признал себя виновным в неоднократных нарушениях правил дорожного движения.

Поскольку наложенные на истца штрафы в установленном законом порядке не отменены, то их проверка законности их наложения, т.е. привлечения истца к административной ответственности в обход установленного порядка недопустима.

Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца возмещения морального вреда не имеется.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку истцу было в иске полностью отказано, то судебные расходы подлежат отнесению на истца полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о прекращении права собственности на транспортное средство, взыскании денежных средств- оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2024 г.