Постановление № 5-459/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-459/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики <...> ФИО1 Ф.), ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <...>, паспорт ДД.ММ.ГГ, пребывающего по адресу: <адрес> Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ и ГИС МУ.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <...> Мохаммад Ш.К.Р., который, уклонился от исполнения определения Красноселького районного суда гор. Санкт-Петербург от ДД.ММ.ГГ, которым исполнение постановления Калининского районного суда гор. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГ (который Мохаммад Ш.К.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 188 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размете 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации) в части принудительного выдворения и содержания в ЦВСИГ № было прекращено, в остальной части постановление оставлено без изменения. Определение от ДД.ММ.ГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Мохаммад Ш.К.Р. самостоятельно не выехал с территории РФ в течении 5 дней после вступления определения в законную силу до ДД.ММ.ГГ чем нарушил требований ст. 2 Федерального Закона от 18.07.2006 года № 109, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Мохаммад Ш.К.Р. не явился, уведомлен надлежащим образом, оп причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении не заявлял, в связи с чем прихожу к вводу о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.

Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, рапортом, справками ГИС МУ и ЦБДУИГ, объяснениями иностранного гражданина, копией постановления от ДД.ММ.ГГ, копией определения от ДД.ММ.ГГ, а также другими материалами дела.

В соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.

По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа с выдворением за пределы РФ в форме принудительного административного выдворения.

Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При таких обстоятельствах, учитывая уклонение от отбытия наказания, обстоятельства правонарушения, данные о личности, с целью исполнения наказания, суд полагает необходимым назначить иностранному гражданину наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Учитывая, что иностранный гражданин не явился и местонахождение его не известно суд назначает наказание без административного выдворения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 20.25 ч. 3, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <...> ФИО1 Ф.) виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н. Попова